,在于维护公司股东的人合性利益,而非保障其他股东取得转让股权。据此,《解释》第二十条规定,有限责任公司的转让股东在其他股东主张优先购买后又不同意转让的, 期限做了适当限制。三是解决了关于损害股东优先购买权的股权转让合同效力的实践争议。我们认为,对此类合同的效力,公司法并无特别规定,不应仅仅因为损害股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-677298.html -
了解详情
难”的社会现象的存在,我国近年来争股夺权的现象较为普遍,在盈利能力较强的公司尤其是有限责任公司尤甚。股东身份长期真假不分、扑朔迷离,必然阻碍公司正常 的意义。目前,主张股东资格的证据五花八门,既有实际出资证明,也有股权转让合同、公司章程、股东名册、出资证明书和工商登记等。裁判机构面对林林总总的证据不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-654702.html -
了解详情
第三人福民支行提供的证据的真实性没有异议,但原告认为:法人股转让协议书是中国证券登记结算有限责任公司上海分公司(以下简称中登公司)提供的格式文本,在中登公司办理 、规避当时政策而进行的代持。其与国宏公司之间除办理相应登记手续外,无任何合同履行行为。故该股权转让行为的法律性质应属于无效法律行为,国宏公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-500660.html -
了解详情
的焦点是乙公司与甲公司之间的《股权抵债协议》是否违反《公司法》第147条的禁止性规定而无效。 股份可以自由转让是股份有限公司区别于有限责任公司的重要特征 股权流转的限制。所以认定本案股权转让有效也符合这一立法趋势。 4、要点提示 合同当事人可以达成附条件和附期限的合同,对于法律有禁止性、强制性规定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-488094.html -
了解详情
人公司董事会讨论同意,被上诉人0厂职代会讨论通过,0厂改制为有限责任公司,注册资金人民币500万元,具体为厂长上诉人艾某出资比例为30.519^,任董事长;入公司 。同年4月,上诉人艾某提起本案诉讼,要求确认其与付某签订的《公司内部股权转让合同》有效,并要求付某、被上诉人0厂将付某名下8.744^股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-473766.html -
了解详情
上签字。 2005年12月28日,电子公司与北京一通信技术公司签订股权转让抵债协议,将其所持有的通信公司的67.7%股权作价抵偿债务,并予以公告。2006年3 有限责任公司法》第60条规定,有限责任公司因下列原因解散:1.公司合同中规定的期间届满;2.股东决议以公司合同无其他规定为限,决议须经四分之三 ...
//www.110.com/ziliao/article-276562.html -
了解详情
反诉原告无故克扣反诉被告15万元,理应由其承担违约责任。 被告X村委会辩称,股权转让合同无效,作为从合同的担保合同当然无效,其余答辩意见同被告济南H公司 转让协议书》虽系三方当事人的真实意思表示,但有限责任公司的股权转让只能向股东或股东以外的人转让,该协议中将转让人即原告(反诉被告)某某英、某某楠、 ...
//www.110.com/ziliao/article-250493.html -
了解详情
薛某承担公司亏损的付款义务。 法院审理中另查明,三股东在约定承担公司亏损和薛某转让股权时,均未进行会计核算和资产评估;汤某、王某两股东亦未履行 正常情况,股东应当依其出资比例分取红利和承担企业亏损。但有限责任公司具有浓厚的人和色彩和相对的封闭性,公司治理上往往更多地强调股东之间的意思自治。因此,有限 ...
//www.110.com/ziliao/article-135618.html -
了解详情
货物,也无力退还预付款。10月30日,港口公司股东会决议同意按照买卖合同的约定以文峰公司股权抵偿欠款,并与江山公司签订了股权抵债协议。协议约定港口公司以 公司之间的《股权抵债协议》是否因违反公司法第一百四十七条的禁止性规定而无效。 股份可以自由转让是股份有限公司区别于有限责任公司的重要的特征之一,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-132824.html -
了解详情
货物,也无力退还预付款。10月30日,港口公司股东会决议同意按照买卖合同的约定以文峰公司股权抵偿欠款,并与江山公司签订了股权抵债协议。协议约定港口公司 江山公司之间的《股权抵债协议》是否因违反公司法第一百四十七条的禁止性规定而无效。股份可以自由转让是股份有限公司区别于有限责任公司的重要的特征之一,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-57437.html -
了解详情