内给付杨某14033元,理由如下:1.原告撤回对XXX油脂公司起诉,本案不再涉及商业险,被保险人车主不到庭无法查明驾驶员和被保险人之间何种法律关系,一审法院超出交强 保费。根据机动车第三者责任保险条款第七条四项2款加黑加粗体约定:改变使用性质未向保险人办理批改手续的,保险人不负责赔偿,也就是商业险拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-670609.html -
了解详情
日,原告为其购买的福特牌家庭自用汽车向被告投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险(司机)及不计免赔率等多种保险。 被保险机动车的实际价值(154000元+15222.22元)已超过保险金额。如按中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第二十六条第(一)款规定计算,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-661277.html -
了解详情
损失不符,对原告提出超额部分不予理赔,依据交强险条例及条款,商业险保险条款约定,保险公司不承担诉讼费和因诉讼引起的其他费用。 原告向本院提交的 机动车保险单,承保险种:机动车损失保险,保险金额20万;第三者责任保险,保险金额20万;车上人员责任险;不计免赔率特别条款。交纳保险费7633.01元,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-655547.html -
了解详情
公司告上了法庭。经查,李某为其轿车购买了交强险和50万限额的商业第三者责任险 【分歧】对于钱某事故造成的损失由谁承担,出现了如下两种不同意见 内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。及机动车第三者责任保险条款第四条: 在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-642408.html -
了解详情
公司)分别购买了机动车交强险和商业第三者责任险,其中商业三者险赔偿限额为50万元。交警部门认定王稀佑对此次事故负全部责任。 普宁市人民检察院以 认定书是否能成为保险人免除赔偿责任的理由? 1、免责条款违反公平原则、诚实信用原则和保险法规定投保人购买商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)的目的,是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-636460.html -
了解详情
公司已为该车向安华财产保险股份有限公司广西分公司(以下称安华保险公司)分别购买了机动车交强险和商业第三者责任险,其中商业三者险赔偿限额为50万元。 认定书是否能成为保险人免除赔偿责任的理由?1、免责条款违反公平原则、诚实信用原则和保险法规定投保人购买商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)的目的,是为 ...
//www.110.com/ziliao/article-620143.html -
了解详情
责任免除和投保人、被保险人义务和赔偿处理的部分等。商业第三者责任保险条款责任免除部分第5条第6项约定:第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低 公司负责赔偿。同时骆某还向都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,都邦保险公司向骆某出具了保险单和保险条款。2008年10月17日17时, ...
//www.110.com/ziliao/article-299424.html -
了解详情
,但实际车主为第一被告辛某。肇事车辆在第三被告处投有交强险和商业险。 根据我国《民法通则》的规定,被告侵害了木木某(又名木某 费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、以及一个第三者责任险,保险限额300000 元。中华保险公司机动车第三者责任保险条款第六条第六款约定:下列情况下,不论任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-251779.html -
了解详情
,原告彭某与被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司(以下简称保险公司)签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》及《第三者责任保险合同》,合同期限均为 ,被告在与原告彭某签订商业第三者责任保险合同时,明知彭某的车辆属于个人所有的非营业用货车,不符合非营业用汽车第三者责任保险条款中对非营业用汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-242320.html -
了解详情
,原告彭某与被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司(以下简称保险公司)签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》及《第三者责任保险合同》,合同期限均为 ,被告在与原告彭某签订商业第三者责任保险合同时,明知彭某的车辆属于个人所有的非营业用货车,不符合非营业用汽车第三者责任保险条款中对非营业用汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-216393.html -
了解详情