格式合同的产生的经济 -案例分析搜索

约定“违约金为零”是否可以认定合同无效？

至今已超过诉讼时效，所以原告的请求不应得到法院的支持。二、由于政策因素，经济适用房不能买卖，所以产权证办理与否对原告不会产生任何损失。三、双方签订的因此免除其责任。所以，约定“违约金为零”的条款虽可以认定为格式条款，但不能认定其无效。合同的约定派出了被告支付违约金的义务，但并未排除原告向被告主张赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-659386.html -了解详情

相逢一笑泯恩仇——一起特许经营案纪实

律师沟通之后，由我提出以下辩论意见：1、合同文本是由被告提供，属于格式合同。根据《合同法》的规定：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方公司的连锁店进行经营，该部分设备只能废弃。因为合同无法履行的原因是北京SL公司停止供货的行为，由此产生的损失，应该有北京SL公司进行赔偿。原告、被告双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-478697.html -了解详情

试驾交通事故中销售商责任之认定

辆的占有并未由汽车销售商转移至试驾者。其次，租赁、借用等法律关系产生占有转移的目的是为体现物的使用价值。而试驾者更多是借助试驾了解车辆性能，认识其作为待《试乘试驾同意书》正是某汽销公司拟订的格式合同，其中关于责任承担的条款，显然免除该公司的责任、排除试驾者的主要权利。表面上看，消费者在自由意志主导下 ...

//www.110.com/ziliao/article-463243.html -了解详情

试驾交通事故中销售商责任之认定

辆的占有并未由汽车销售商转移至试驾者。其次，租赁、借用等法律关系产生占有转移的目的是为体现物的使用价值。而试驾者更多是借助试驾了解车辆性能，认识其作为待《试乘试驾同意书》正是某汽销公司拟订的格式合同，其中关于责任承担的条款，显然免除该公司的责任、排除试驾者的主要权利。表面上看，消费者在自由意志主导下 ...

//www.110.com/ziliao/article-462483.html -了解详情

企业法律顾问服务计划

也日臻完善，随便翻开报纸或打开电视都能看到“法”、“诉讼”、“合同”的概念。人们的法律意识也在不断的增强，但是很多人还将法律理解为“权利受到侵害时的纠纷； 3、协助聘请方处理各种纠纷,与有关部门交涉、发表声明，与第三方进行经济谈判、调解，代理诉讼、仲裁及申请强制执行，依法举报犯罪，维护企业合法权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-287668.html -了解详情

企业法律顾问服务计划

也日臻完善，随便翻开报纸或打开电视都能看到“法”、“诉讼”、“合同”的概念。人们的法律意识也在不断的增强，但是很多人还将法律理解为“权利受到侵害时的纠纷； 3、协助聘请方处理各种纠纷,与有关部门交涉、发表声明，与第三方进行经济谈判、调解，代理诉讼、仲裁及申请强制执行，依法举报犯罪，维护企业合法权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-287662.html -了解详情

企业法律顾问服务计划

建设也日臻完善，随便翻开报纸或打开电视都能看到“法”、“诉讼”、“合同”的概念。人们的法律意识也在不断的增强，但是很多人还将法律理解为“权利受到侵害时的纠纷；3、协助聘请方处理各种纠纷,与有关部门交涉、发表声明，与第三方进行经济谈判、调解，代理诉讼、仲裁及申请强制执行，依法举报犯罪，维护企业合法权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-287175.html -了解详情

购二手车未过户上路肇事保险公司仍应赔偿

的合法权益，是对于立法者保护弱者原意的违背。因而该保险合同是有效的，保险公司应当承担因被保车辆肇事对被害人造成的经济损失的相应责任。再次，免责条款的效力合同责任的条款。免责条款常常出现在格式合同中，法律规定了设立免责条款的一方当事人提醒对方注意和在对方当事人要求时予以说明的义务，并规定了免责条款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-132125.html -了解详情

“希拉3号”轮货物交付纠纷案

以下简称辉博公司）与新加坡安加东方航线（AnchorOrientLines）签订一份金康格式的航次租船合同，约定：由安加东方航线提供“希拉3号”轮为原告承运一批钢材自己的合法权益而向法院申请诉前保全是正当合理的，由此而产生的费用，应由阿斯兰公司赔偿。阿斯兰公司反诉无理，应予驳回。根据《中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-38598.html -了解详情

中国农业银行深圳市分行罗湖支行诉深圳市君皇贸易发展公司等多式联运货物交付案

30日，君皇公司致函汽车公司，介绍了上述拒付退单的情况，并称：“根据担保书条款第一条，贵公司在法律上和经济上不承担任何责任。”原告东盛办事处也于同日在该，其从事经营活动产生的民事责任应由公司以法人财产承担，而不能由经理或股东个人承担。原告认为陈文棠滥用公司人格、规避法律、逃避买卖合同和信用证义务，应 ...

//www.110.com/ziliao/article-38583.html -了解详情