王某浩与被告张某涛系夫妻关系。2009年10月28日,原告王某娟与案外人金某伟作为出资人与王某浩就出资购置北京市西城区XX楼XX室签署《房产购买合作 其支付借款利息的诉讼请求,并认可王某娟所主张的利息金额,此系当事人对自身权益的合法处分,且未违反相关法律、行政法规的强制性规定,对此不持异议。由于诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-738086.html -
了解详情
采信,对其要求分割该房产的诉讼请求不予支持。对于南京市浦口区室房屡,因涉及双方之子D的产权,本案中不宜处理,可另案起诉。A名下共有存款26189. 后,又在建设银行尾号3 7 4 0账户中存款8 0 0 0 0元并汇至案外人C账户,时间吻合,可以认定64037. 38元系8 0 0 0 0元汇款中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-658976.html -
了解详情
诉讼费用。 诺米多公司在一审中答辩称:诺米多公司不认可飞度公司的诉讼请求,请求法院依法驳回。具体理由如下:一、本案所涉《融资协议》系居间合同, 现有证据能够确认其系楼房。因上述问题涉及房屋可能存在违建等隐患以及即使是合法建筑,但房屋所有权人是否允许案外人田进行转租等问题,直接关系到众多投资人的核心利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-595165.html -
了解详情
的关系等,综合判断本案是否属于虚假民事诉讼,请求驳回欧宝公司的诉讼请求,并追究相关单位和人员的责任,给予相应处罚。除了关于案涉借款合同真实性及本院另查明的事实外 义。2005年12月23日,特莱维公司原法定代表人王作新代表欧宝公司与案外人张娥珍签订连锁加盟(特许)合同。2007年2月28日,霍静代表特 ...
//www.110.com/ziliao/article-594875.html -
了解详情
计算的,她把装修折价款也计算进去了,而房屋的成交价实际上是194万元。我们不同意户某某除解除合同之外的诉讼请求。在本案中,我们没有过错,不应承担责任。合同 》关于违约的规定。因此,李某某、张某某构成违约。李某某、张某某主张因案外人路某某违约,而导致二人无法购买户某某房屋,本院认为户某某与李某某、张某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-543228.html -
了解详情
,由于车上货物没有卸下,车身过重,车身翻倒将薛西六砸死。事故发生后通过诉讼案外人徐林周承担部分赔偿责任,被告拒绝承担任何赔偿责任,综上,原告的亲属薛西 死亡责任的承担应由徐林周承担,薛某辉不应承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。原告向法庭提交的证据材料有:1、起诉状一份,(2009)西民初字第769 ...
//www.110.com/ziliao/article-509880.html -
了解详情
和安装义务。由于在履行过程中增加了墙纸和软包等内容,原告委托案外人某某商行与被告的代理人某某于2012年10月15日签订了《某某别墅墙纸软包窗帘( 1月31日验收合格异议期满后一周内,即2013年2月7日前向原告支付剩余货款。因此,本院对原告要求被告支付剩余货款489,000元的诉讼请求予以支持。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-477892.html -
了解详情
该项赔偿。请求驳回原告陈妙英、罗遂荣的诉讼请求。原告陈妙英、罗遂荣诉称:林剑鹏妻子罗燕琴系其女儿。林剑鹏因本案交通事故死亡后一个 、罗遂荣分得人民币33000元;被上诉人陈月英分得人民币56839. 42元(其中应支付给案外人林德水人民币6000元);二、本案二审案件受理费人民币2038元,由上诉人陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-380807.html -
了解详情
代理人苏国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称:2011年6月28日,原告乘坐被告所有的闽CTB53号出租车与案外人范某驾驶的轿车,于国道 中原告所受伤害承担损害赔偿责任。请求:1、原告在事故中的损失共计为30275元,由被告赔偿给原告;2、本案的诉讼费用由被告承担。被告泉州市出租车有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-351889.html -
了解详情
请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院对原告提供的证据认定如下: 1、租船合同,用以证明原、被告之间存在租船合同关系。被告对真实性、合法性没有异议,但认为 未经公证认证,故对其真实性和合法性有异议。同时,该组证据不能证明案外人对涉案集装箱享有所有权,且有权获得原告的赔付。本院认为,该组证据已经宁波海事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-185966.html -
了解详情