的执行。同年6月19日王某某不服上述执行裁定,向本院提起执行异议之诉,本院依法驳回王某某的诉讼请求。王某某不服判决,提出上诉,2019年3月三门峡市 罚金10000元;杨某有期徒刑六个月,并处罚金6000元。 法官说法:虚假诉讼不仅损害了案外人的合法权益,而且浪费了司法资源,妨碍了正常的司法秩序,损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-802231.html -
了解详情
的执行。同年6月19日王某某不服上述执行裁定,向本院提起执行异议之诉,本院依法驳回王某某的诉讼请求。王某某不服判决,提出上诉,2019年3月三门峡市 罚金10000元;杨某有期徒刑六个月,并处罚金6000元。 法官说法:虚假诉讼不仅损害了案外人的合法权益,而且浪费了司法资源,妨碍了正常的司法秩序,损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-798196.html -
了解详情
毛某对该土地没有合法使用权,法院应驳回毛某的诉讼请求。原审法院判决认定,1997年9月10日,案外人李*与嫩江县土地局(现嫩江县国土资源局)签订了土地 终字第182号民事判决,判决驳回上诉,维持原判。判决生效后,毛某申请执行,嫩江县人民法院作出(2011)嫩法执字第305号民事裁定。李某于2013年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-665986.html -
了解详情
义。2005年12月23日,特莱维公司原法定代表人王作新代表欧宝公司与案外人张娥珍签订连锁加盟(特许)合同。2007年2月28日,霍静代表特 东港市前阳建筑安装工程总公司也先后以提交执行异议或者通过人大代表申诉等形式,向辽宁高院反映欧宝公司与特莱维公司虚构债权进行虚假诉讼,损害建设工程承包人债权。翰皇 ...
//www.110.com/ziliao/article-594875.html -
了解详情
,该借款所附的还款条件尚未成就,因此,原告主张被告偿还借款2万元及利息的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十二条之规定,判决 条件一直不发生,借款人的债权就不能实现,这不利于保护债权人的利益。如果被告与案外人串通不归还借款,原告就不能根据已经发生的债权债务关系保护自己的利益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133213.html -
了解详情
信誉能力可信,符合《中华人民共和国担保法》的有关规定。 诉讼期间,盐田港公司已将16区地块转让案外人美国飞驰公司。 本院认为:双方当事人签订的《投资合同书》 办妥该区土地使用权证书及用地红线图等有效法律文件,对此,盐田港公司未提出异议,应当认定变更了《补充协议》约定的1997年2月28日前交付期限。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45136.html -
了解详情
信誉能力可信,符合《中华人民共和国担保法》的有关规定。 诉讼期间,盐田港公司已将16区地块转让案外人美国飞驰公司。 本院认为:双方当事人签订的《投资合同书》 办妥该区土地使用权证书及用地红线图等有效法律文件,对此,盐田港公司未提出异议,应当认定变更了《补充协议》约定的1997年2月28日前交付期限。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41193.html -
了解详情
一直未予解决。现经查询得知,早在2006年11月22日第三人孙某向案外人徐宪降出具《办理产权证和土地使用证委托书》,孙某全权委托徐宪降代为办理 。故对原告要求撤销被告向第三人颁发的编号浦转字第229639号房屋所有权证的诉讼请求,本院予以支持。对原告要求被告将涉案房屋恢复登记在原告名下,因该请求缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-559517.html -
了解详情
国际自1996年8月至同年11月向住总公司开发部支付了工程款2,770万元,另有案外人北京华普产业集团代为向住总公司开发部支付工程及材料款1,730万元,共计4, 控股,华普国际董事会要求按各股东方签订的结算协议执行,且华普国际在结算协议签订后未对该协议提出过异议,并多次向住总公司实际付款,应视为华普 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
国际自1996年8月至同年11月向住总公司开发部支付了工程款2,770万元,另有案外人北京华普产业集团代为向住总公司开发部支付工程及材料款1,730万元,共计4, 控股,华普国际董事会要求按各股东方签订的结算协议执行,且华普国际在结算协议签订后未对该协议提出过异议,并多次向住总公司实际付款,应视为华普 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情