。监护人仅以法定代理人的身份参加诉讼,无法解决监护人自身的民事责任。代理是指代理人在代理权限以内,以被代理人的名义同第三人实施民事法律行为,所产生的 ,应由监护人作为法定代理人代理其参加诉讼。同时,根据法律规定,监护人在被监护人致人损害赔偿的法律关系中,处于义务主体的地位,被害人起诉,要求其承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-57626.html -
了解详情
法谚有云:“举证责任是民事诉讼的脊梁。”可见举证责任在民事诉讼中的地位。医疗损害责任纠纷案件围绕的核心是医疗损害责任是否成立,而医疗损害责任能否成立 倒置一般情况下适用过错责任原则,三种法定情形下适用过错推定原则。适用法律规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(八)项《侵权责任法 ...
//www.110.com/ziliao/article-686321.html -
了解详情
(二)项规定,禁止经营者与交易相对人达成限定向第三人转售商品的最低价格的垄断协议。本案中,原告和两被告签订的三方协议及相关证据显示被告晟世 《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告东莞市 ...
//www.110.com/ziliao/article-653833.html -
了解详情
认同[2],行政合同独立的法律地位未得到承认,民法学界普遍否认行政合同的存在,而将其视为民事合同的一种,有关行政合同的救济程序也适用民事诉讼程序。[3]但是 其产生、变更、消灭的是民事法律关系。第三,行政合同双方当事人的法律地位并不是完全平等的,行政主体享有行政优益权。在行政合同的缔结中,行政主体处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-505742.html -
了解详情
的4000000元仿佛打水漂,这种感觉是情理之中的,因为他们在现实的法律关系中的确不具备明确的承租人主体资格,其主体资格需要等待其他当事人予以认可。造成这种 人民法院受理案件后依法追加了路某为诉讼第三人。本案经天津市蓟县人民法院审理后作出(2011)蓟民初字第4124号民事判决,结果如下:1、依法确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-466736.html -
了解详情
企业集团的登记管理制度就是一个很好的说明,承认企业集团的法律地位,具体说来基于以下理由:1、企业集团能以自己的名义对外进行民事活动。企业集团包含着企业集团整体的 转让合同的约定付定金、付转让款,可这样的行为,却被一审法院野蛮的认定为“上诉人向第三人履行交付,天源公司只是代森源公司收取款项…”,试问不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-357231.html -
了解详情
诉讼中没有明确规定聋哑人为限制行为能力人,但在刑事诉讼中却将聋哑人与盲人、未成年人放在同等的诉讼地位,因此,在民事诉讼中也应当将聋哑人归为限制行为能力人,其父母在诉讼中应以法定代理人的身份参加诉讼。 【评析】 笔者同意第一种意见。理由是: 一、法定代理人是指根据法律规定直接享有诉讼代理权,代理无诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-242263.html -
了解详情
的年代无法对应。 二、审理结果 一审法院认为,镇政府处理原告与第三人之间的民事争议实质上是一种行政裁决行为。在行政诉讼中,法院对该类行政行为审查的重点 程序中,行政机关处于类似于刑事诉讼中追诉机关的地位,对违反相关领域法律规范、破坏行政管理秩序的行为进行惩戒,此时相对人当然有权申辩,但是并不一定提供其 ...
//www.110.com/ziliao/article-232361.html -
了解详情
时,如被告对无管辖之法院无异议而进行诉讼时,即属默示合意。我国《民事诉讼法》第 245 条规定“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议,并应诉答辩 损害赔偿责任。《吉隆坡协议》是否被记载在航空运输合同(机票)中并不能影响到该协议能否被援引作为原告向被告索赔的法律依据,否则如果参加《吉隆坡协议》的各 ...
//www.110.com/ziliao/article-226067.html -
了解详情
诉讼中没有明确规定聋哑人为限制行为能力人,但在刑事诉讼中却将聋哑人与盲人、未成年人放在同等的诉讼地位,因此,在民事诉讼中也应当将聋哑人归为限制行为能力人,其父母在诉讼中应以法定代理人的身份参加诉讼。 【评析】 笔者同意第一种意见。理由是: 一、法定代理人是指根据法律规定直接享有诉讼代理权,代理无诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-215946.html -
了解详情