系朋友关系。 2005年1月8日,出卖人北京R公司与买受人陈某签订《商品房买卖合同》。该合同为赵某鹏代签,签订合同后,赵某鹏交付全部购房款。房屋交付后,由赵 证明其与陈某之间存在借名买房的关系。证明内容为,陈某所购一号住房,购房、装修等所有费用全部为赵某鹏支付,证明人处有陈某签名。庭审中,陈某称签名非 ...
//www.110.com/ziliao/article-958774.html -
了解详情
》(纸质合同)无效;4.确认林某与郭某峰于2016年签订的《存量房屋买卖合同(自行成交版)》(网签合同)无效;5.判令郭某峰、林某协助 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-958380.html -
了解详情
等),所以不同意配合过户。 法院查明 2004年6月北京s公司(出卖人)与赵某文(买受人)签订《商品房买卖合同》买受人购买的商品房一号房(即诉争一号 年12月26日向法院提交起诉状)交纳了一号的物业费及供暖费,没有赵某武对房屋进行装修及持续交纳供暖费、物业费等相关费用的充分证据;即使双方当事人所主张诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-958144.html -
了解详情
,这与法院审理查明的事实相符。被告与其父周某忠没有经过原告及原告的父母同意,同中介T公司工作人员恶意串通,在网签合同上擅自增加了被告的名字。有原 区一号,房屋总价款为185万元,其中首付款93万元(其中包含10万元装修费用),贷款92万元。上述合同还对其他内容进行了约定。2014年2月27日,赵某志、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
承担。。 2012年5月26日,林某涛(买受人)与北京市F公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定该房屋坐落为北京市大兴区一号(总价款281 中介公司)签订《补充协议》,约定甲乙双方同意,交易房屋价款及家具家电、装饰装修和配套设施作价总计为740万元,此价格为甲方净得价。关于房屋交易具体事宜的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954942.html -
了解详情
某新因工作关系相识。2005年8月3日,买受人周某新与出卖人北京B公司签订《商品房买卖合同》,房屋坐落于北京市昌平区一号。2006年10月23日,周 双权点评 当事人主张借名买房,在没有明确书面约定的情况下,应当同时符合以下条件:一、房屋系借名人出资购买;二、房屋由借名人装修及居住、使用;三、房屋权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-954280.html -
了解详情
支付全部房款共计416711元,随后由被告母亲与A公司签订房屋认购协议,并取得该处房屋所有权。 之后原告为案涉房屋装修及购置家电等,共计花费31855.11元( 一号房屋现房产权利人为女方父亲赵某亮所有,购房时为男方母亲一次性支付,合同价人民币41.6万元整,但购房前男方母亲向女方父亲借款10万元整( ...
//www.110.com/ziliao/article-946890.html -
了解详情
支付全部房款共计416711元,随后由被告母亲与A公司签订房屋认购协议,并取得该处房屋所有权。 之后原告为案涉房屋装修及购置家电等,共计花费31855.11元( 一号房屋现房产权利人为女方父亲赵某亮所有,购房时为男方母亲一次性支付,合同价人民币41.6万元整,但购房前男方母亲向女方父亲借款10万元整( ...
//www.110.com/ziliao/article-945642.html -
了解详情
定金和中介费实际由张某伊出资,其陈述与张某伊陈述一致,本院予以采信。罗某露提供的《存量房买卖合同》为网签合同,并不能直接证明其为涉诉房屋的 齐某楗转账40万元;2017年1月23日,任某丽POS消费75万元,附言北京中介公司二手房交。 赵某银行账户交易明细显示:2017年7月20日至2020年3月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-944134.html -
了解详情
定金和中介费实际由张某伊出资,其陈述与张某伊陈述一致,本院予以采信。罗某露提供的《存量房买卖合同》为网签合同,并不能直接证明其为涉诉房屋的 齐某楗转账40万元;2017年1月23日,任某丽POS消费75万元,附言北京中介公司二手房交。 赵某银行账户交易明细显示:2017年7月20日至2020年3月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-939937.html -
了解详情