协议是2004年5月签订的,原告2005年1月向本院起诉向被告行使追偿权,并没有超过一般诉讼时效(两年)期间,故应对原告的诉讼请求予以支持。对被告提出原告主体 元债务进行约定,不符合常理。而在现实生活中确实也存在写万字一笔合成时象3字的情况。因而认定借条中载明的借款金额应为15万元。 二、举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146260.html -
了解详情
,不同意姬文彩的诉讼请求。 对于范兆全的质证意见,姬文彩称:欠条上确实写了时间,但吃饭时不小心洒上了油,怕其他笔迹被浸,我便将欠条上油 的诉讼请求。 判决后,姬文彩不服,提起上诉称,一审法院认定借款数额存在瑕疵错误,借条没有时间并不能否认借款的事实存在。请求二审法院撤销一审判决,依法改判,支持上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139018.html -
了解详情
成立,那么无论从哪个角度上讲,都会造成很大的社会风险。虽然借条有可能确实是借款人所写,但是并不排除原、被告双方恶意串通进行虚假诉讼的可能。通常情况 而对于大额借款,涉及几十万甚至几百万的金额,当事人也主张是现金交付,除了借条没有其他相关证据的,则还要通过审查债权人自身的经济实力,债权债务人之间的关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-814392.html -
了解详情
、谢×系夫妻关系,财产不分割,对其陈述不予认可。另,本案审理期间,杨X出示写有李X姓名、银行账户和开户行信息的字条,称该字条系谢×书写,证明谢×指示杨 到现金”以及签署还款承诺的法律后果,但在庭审中却抗辩对借条和《还款承诺书》内容没有在意、未考虑太多、没有文化,其辩解不具有合理性;第四,王X在本案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-642235.html -
了解详情
2016年周某苏提出要在她孩子学校旁边购买一套房屋,当时她说买这套房的时候可以写上我的名字。2016年2月22日买房当天签协议是我一手办理的。直至2016年8月 51%的份额。周某苏称因林某杨当时没钱,先欠着,所以出具了借条。 林某杨称没有合伙买房一说,口头协议不存在,当时是夫妻关系存续期间,是周某苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-952213.html -
了解详情
中签名进行核对,笔迹稍有不同。对此,原告反驳被告刻意改变自己的字迹,借条就是被告本人所写,并详细说明了被告借钱的时间和经过。原、被告各执一词,但 ,为查明案件事实,法官向当事人双方释明可申请对借条进行笔迹鉴定,但双方均要求对方承担鉴定费用,最终均没有申请笔迹鉴定。 【分歧】 本案的争议焦点是原被告之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-688725.html -
了解详情
并列都为借款人,符合我国中华民族传统的交易习惯;第三种,如果签字人在借据上明确写借款人还不上钱,本人愿意替借款人还钱,是保证人,承担保证责任;第四种 受偿。第十部分 民间借贷的诉讼时效1、出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼,如何计算诉讼时效?没有约定还款期限的是不定期借贷,不定期借贷是不是适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-612078.html -
了解详情
公司辩称,不同意原告的诉讼请求,对于原告诉称的借条和借款的事实,被告某某公司均不清楚,其财务记录中没有关于原告诉称35万元借款的记录,被告某某投资公司 次向被告龚某某交付借款共计35万元。 2010年8月24日,被告龚某某手写了借条某某份,内容为“今借到罗某某女士人民币叁拾伍万元正,归还日期2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-488307.html -
了解详情
借款共计35万元(币种为人民币,以下同)。 2010年8月24日,龚尧勤手写了借条一份,内容为“今借到罗桂英女士人民币叁拾伍万元正,归还日期2010 出具书面委托书授权其出庭作证,故证人证言可以作为有效证据予以采纳。因此,虽然没有直接证据证明借条上的公章与广力公司确认使用的公章系同一枚印章,但龚尧勤以 ...
//www.110.com/ziliao/article-488219.html -
了解详情
公司辩称,不同意原告的诉讼请求,对于原告诉称的借条和借款的事实,被告某某公司均不清楚,其财务记录中没有关于原告诉称35万元借款的记录,被告某某投资公司 多次向被告龚某某交付借款共计35万元。2010年8月24日,被告龚某某手写了借条某某份,内容为“今借到罗某某女士人民币叁拾伍万元正,归还日期2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-460385.html -
了解详情