法院执行裁定书 -案例分析搜索

李**与**人民政府行政登记二审行政裁定书

**人民法院行政裁定书（2014）临行终字第183号上诉人（一审被告）：临沂市河东区八湖镇人民政府。住所地：八湖镇邵八湖村西侧。法定代表人：张子乡经乡镇规模调整，于2011年并入临沂市河东区八湖镇。一审法院认为，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十六条规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-595137.html -了解详情

荒唐的追加被告案

中称，交行帮助B公司转移存款的行为妨碍了民事诉讼的正常进行，并涉嫌拒不执行人民法院判决裁定罪，通知交行在收到函后三日内追回被转移存款37万多元，并视特快专递，本人认为可能是开庭传票，拆开一看，竟然是一份民事裁定书和三份解除冻结通知书。Y法院在裁定书中称，A公司于2005年9月22日申请追加交行为本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-60251.html -了解详情

荒唐的追加被告案

中称，交行帮助B公司转移存款的行为妨碍了民事诉讼的正常进行，并涉嫌拒不执行人民法院判决裁定罪，通知交行在收到函后三日内追回被转移存款37万多元，并视特快专递，本人认为可能是开庭传票，拆开一看，竟然是一份民事裁定书和三份解除冻结通知书。Y法院在裁定书中称，A公司于2005年9月22日申请追加交行为本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-27233.html -了解详情

仲裁庭未准许第三人参加仲裁程序，法院撤销仲裁裁决

也不得强制案外第三人参加仲裁程序。需要注意的是，尽管最高法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第9条和第18条确立了案外人在于仲裁机构或者仲裁机构授权的仲裁庭。在（2019）京04民特539号民事裁定书中，北京四中院指出“仲裁庭根据案情决定是否追加案件当事人属于仲裁庭的审理权限”。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-812767.html -了解详情

最高法院判例：土地征收公告发布后强拆主体的推定

实施强拆房屋的行为承担初步证明责任。本案中，上诉人韩锋并未向法院提交相关证据证明武汉市人民政府组织参与了强拆其房屋，属于起诉无事实根据的条第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省高级人民法院(2017)鄂行终91号行政裁定书；二、撤销湖北省武汉市中级人民法院(2015)鄂武汉中行初字第00683号行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-751261.html -了解详情

新化县天景花园业主委员会与谭军、段松山等物权保护纠纷申诉、申请民事裁定书

新化县天景花园业主委员会与谭军、段松山等物权保护纠纷申诉、申请民事裁定书下载湖南省娄底市中级人民法院（2017）湘13民申37号2017年08月21日案由物权保护条第一款规定，裁定如下：再审裁判结果本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判人员审判长易伟军审判员李连春审判员王丽君二〇一七年八月 ...

//www.110.com/ziliao/article-723319.html -了解详情

张某妨害公务罪，张某危险驾驶罪二审刑事裁定书

**人民法院刑事裁定书（2014）临刑一终字第268号原公诉机关山东省郯城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于证据证实。原审法院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪；以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务， ...

//www.110.com/ziliao/article-595138.html -了解详情

政府行政越权法院判决撤销

私自非法重复抵押行为，视为无效抵押，故县政府作出决定注销原告持有的国有土地使用证。法院认为，吉安织布厂贷款抵押属再抵押，而非重复抵押。被告在庭审中未能提供作出行政决定的事实根据和法律、法规依据，被告的行政决定直接否定了法院裁定书的法律效力，致使法院裁定书无法执行，显属超越职权。遂作出上述一审判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-37993.html -了解详情

政府行政越权法院判决撤销

私自非法重复抵押行为，视为无效抵押，故县政府作出决定注销原告持有的国有土地使用证。法院认为，吉安织布厂贷款抵押属再抵押，而非重复抵押。被告在庭审中未能提供作出行政决定的事实根据和法律、法规依据，被告的行政决定直接否定了法院裁定书的法律效力，致使法院裁定书无法执行，显属超越职权。遂作出上述一审判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-37161.html -了解详情

政府行政越权法院判决撤销

私自非法重复抵押行为，视为无效抵押，故县政府作出决定注销原告持有的国有土地使用证。法院认为，吉安织布厂贷款抵押属再抵押，而非重复抵押。被告在庭审中未能提供作出行政决定的事实根据和法律、法规依据，被告的行政决定直接否定了法院裁定书的法律效力，致使法院裁定书无法执行，显属超越职权。遂作出上述一审判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-35859.html -了解详情