）鲁0202民初5834号民事判决；2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。上诉理由：一、原判决认定：本案中，虽然 、证监办发【2013】111号文件都不是法律和行政法规，不能成为确认合同无效的依据。 证据3：南方文化产权交易所《交易规则》（来源于官网// ...
//www.110.com/ziliao/article-873516.html -了解详情
涉诉房屋为地下室，自愿向被告购买涉诉房屋使用权，其应对自身行为负责，承担合同无效的主要责任。第四，原告要求支付赔偿金并无法律依据。涉诉房屋不符合建设 房屋买卖合同。本院于2019年12月26日作出民事判决书，判决支持了M公司的诉讼请求。双方均未提起上诉。现张三将M公司诉至本院，主张致使《房屋使用权出让 ...
//www.110.com/ziliao/article-872280.html -了解详情
合同诚信，合同已经履行完毕了20年，时隔20年起诉要求确认合同无效，明显与诚实信用法律精神相冲突，该行为不应当受法律支持，原告也一直居住在同村，现在因土地价值 买卖协议》因违反我国关于农村宅基地使用的相关政策法规，应属无效。故对于陈A要求确认其与王S签订的《买卖协议》无效的诉讼请求，于法有据，法院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-871172.html -了解详情
、《具结书》并非彭某一签名，也非杨享贞签名，从而排除彭某一在过户时签字同意或共有人杨享贞签字同意，以及存在杨享贞为彭某一进行代理的行为。 改变无效合同的法律性质；此外，诉讼时效制度适用于债权请求权，而确认合同无效则属于形成权，确认合同无效之诉属确认之诉，因此请求确认合同无效的，不应适用诉讼时效的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-851180.html -了解详情
登记至李XX名下，其行为因侵害王XX的合法权益应属无效。因此，关于王XX要求确认魏X、李XX所签的存量房屋买卖合同无效的主张，于法有据，法院应予以支持 X与李XX的上诉请求为：撤销原判，改判驳回王XX一审的诉讼请求。二人的上诉理由为：1、一审法院审理时间超出法定审限；2、魏X与李XX之间不存在恶意串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-850492.html -了解详情
、《具结书》并非彭某一签名，也非杨某六签名，从而排除彭某一在过户时签字同意或共有人杨某六签字同意，以及存在杨某六为彭某一进行代理的行为。 改变无效合同的法律性质；此外，诉讼时效制度适用于债权请求权，而确认合同无效则属于形成权，确认合同无效之诉属确认之诉，因此请求确认合同无效的，不应适用诉讼时效的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-832278.html -了解详情
、《具结书》并非彭某一签名，也非杨享贞签名，从而排除彭某一在过户时签字同意或共有人杨享贞签字同意，以及存在杨享贞为彭某一进行代理的行为。 改变无效合同的法律性质；此外，诉讼时效制度适用于债权请求权，而确认合同无效则属于形成权，确认合同无效之诉属确认之诉，因此请求确认合同无效的，不应适用诉讼时效的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827913.html -了解详情
模式下，仅利害关系人能够主张合同无效，在利害关系人不主张时，法院不能依职权认定合同无效。(四)该类纠纷中的诉讼参与人及其诉讼地位涉借贷的房屋买卖交易并不是一个 不参加诉讼，另一种做法是代理人作为第三人参与诉讼。笔者认为，在确认合同无效纠纷中，若代理人未参加诉讼的，法院应追加其作为无独立请求权第三人参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-776403.html -了解详情
自建的房屋;按高院关于审理农村房屋买卖问题座谈会议纪要精神及司法实践，确认合同无效后，由简单的返还买房人购房款，变更为赔偿买房人房屋重置成新价的70% 为基础在马先生与钱某人之间进行分割。故马先生要求钱某人返还购房款及利息的诉讼请求，不予支持。因涉案院落拆迁补偿补助款现暂由XX村委会暂时代为保管，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-763148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·确认合同无效的诉讼时
- ·会计信息质量检查报表
- ·法院在审理二审交通事故案...
- ·股东会会议记录
- ·土地使用税减免税申请
- ·北京市工商行政管理局行政...
- ·审理土地登记行政案件的若...
- ·不予受理一审行政裁定书
- ·工程项目管理标准取费
相关搜索