给夫妻双方并购买下产权的房屋抵押给银行,向银行贷款40万元人民币,双方因此矛盾升级。2004年,李某提前诉讼,要求离婚,法院于2008年作出驳回原告 已分居将近10年,法院判决之后双方仍然分居生活。 法院观点:法院判决双方是否离婚,还是以夫妻双方感情是否破裂作为判决的依据。分居只是夫妻感情破裂与否的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-540284.html -
了解详情
,黎某坤便四处搜集证据,终于,黎某坤在房地产档案馆查询到档案登记资料,证明房屋按揭贷款6万元流向了杨某个人账户,并向广州中院申请再审。经广州中院再审审查,以 农村信用合作社借款6万元,约定将该6万元直接划到杨某账户,并以该房产作为抵押,为此在农村信用合作社中保留了黎某坤和杨某购房的全部合同文书以及杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-492407.html -
了解详情
的律师说,曾有个离婚当事人咨询:我在结婚前购买了一套商品房,首付款60万元,余款80万元以银行按揭抵押贷款方式支付,而房屋所有权证上的产权人也是我 ,且不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。 辽宁xx律师事务所代理法院起诉离婚案件的律师说,虽然婚后银行按揭款及利息从您的储蓄卡中予以扣除,对方实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-474647.html -
了解详情
但购车款为原告石某用婚前购买的两套房屋抵押贷款,并直接将该抵押款银行汇款至购车的4s店,有汇款证明,该汇款证据足以证明该购车款的来源系原告的婚前财产,所以离婚时可以要求被告将该车全部返还。该案开庭后,吴律师出示证据证明购车款来源,与法官据理力争。陈述该案的关键在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-571599.html -
了解详情
专家庄荣华律师仔细研究完当事人的诉讼证据材料后决定全程代理此案。 本案由于属于离婚后财产分割案件,适用被告住所地法院,被告经常居住地在苏州工业园区,故本案在 中国银行新港支行出具书面《共有人承诺函》,约定A作为该房屋产权共有人,承诺以上述房屋抵押给银行作为贷款的担保。如借款人未按合同约定履行还款义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-568109.html -
了解详情
在被告王某名下,2009年初被告王某与被告曹某私下协商,利用该房屋向银行抵押贷款套取现金,双方进行虚假买卖,同时曹某也承诺给予王某经济补偿金约 ,住南京市六合区。 委托代理人庄荣华,江苏格非律师事务所律师。 上诉人A因离婚后财产纠纷一案,不服南京市六合区人民法院(2013)六民初字第号民事判决,向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-499650.html -
了解详情
分割夫妻共同财产,于2018年12月伪造离婚证及离婚协议,将一号房屋单方抵押给银行骗取贷款200万元,造成该房因存在抵押登记而无法分割。原告起诉要求确认 的其他诉讼请求。 点评 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-946316.html -
了解详情
与宾隆路交汇处西南侧招商果岭花园6栋2单元XC房屋(深房地字第××号)按揭贷款债务、注销房产抵押登记,第三人中国工商银行股份有限公司深圳蛇口支行予以协助 贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产权登记一方对另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-711600.html -
了解详情
。 二、适用法律错误。1.齐某向公安机关报案及另行提起的确认主债权及不动产抵押合同无效之诉与本案存在关联关系,应当中止。2.是否有恶意转移财产的行为属 具体数额由法院酌定。关于分割时点,应以双方离婚之日为准。 裁判结果 一审判决 位于北京市通州区一号房屋归王某所有,剩余贷款由王某继续偿还,王某给付齐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952271.html -
了解详情
具备分割条件,上述案件基本事实张某已依法调取并向一审法院提交了主债权及不动产抵押合同、不动产权利及其他事项登记信息等证据材料,但一审法院均未调查核实。2. 数额由法院酌定。关于分割时点,应以双方离婚之日为准。 裁判结果 一审判决 位于北京市通州区一号房屋归王某所有,剩余贷款由王某继续偿还,王某给付张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-950190.html -
了解详情