和法律,提出了如下意见:一、宜德路房屋是原、被告双方婚后共同购买的,系夫妻共同财产。主要理由有:其一,从购房时间看,结婚在1995年,购房在1998年 以支持。三、被告提出的47万元的所谓共同债务不能成立。婚姻法第41条规定,“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”。但本律师认为,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-507086.html -
了解详情
余某给予刘某经济补偿3.2万元。??余某与妻子因感情不合在5年前就办理了离婚手续,后双方在亲友的劝说下,又居住到了一起,由于彼此都认为是“老夫老妻 的住房各执一词。刘某向法院起诉称,该房屋属夫妻共同财产,应当平分。余某认为,房子在时间上虽为同居期间购买,但双方同居时经济上实行“AA制”,房屋系自己全额 ...
//www.110.com/ziliao/article-475351.html -
了解详情
、日、20、、年、月、日通过银行汇款支付”的认定遗漏了重要事实:即购买该房的付款方为上诉人与被上诉人二人! 一审时被上诉人递交的证据: 20、、 夫妻共同财产”分割的主张,上诉人认为是非常错误的:首先,本案是一起涉及婚后财产的离婚案件(即便是购房款的支付也有一部分是在婚后进行),为何属于“婚前共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-336104.html -
了解详情
案情】 刘先生和石女士均有离婚史,2005年经人介绍相识,不久便同居生活。2009年7月,石女士出资27万余元在城里购买了一套商品房。随后,双方 的贡献大小,适当照顾共有人生产生活的实际需要等情况的规定,由于双方在同居期间对财产的分割没有协议约定,因购房款全部由石女士支付,装修及家具双方共同出资,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-263269.html -
了解详情
称有共同财产摩托车一辆的事实未能认定,当然也就无从分割。但是双方离婚半年后,在一个偶然的机会,原告赵某发现了自己的摩托车在被告李某的弟弟处,便诉至 摩托车的状况,认定该摩托车确系原告赵某在婚后共同生活期间用双方收入所购买的,在事实证据面前,被告也承认了摩托车是夫妻共同财产的事实。鉴于被告隐匿财产、企图 ...
//www.110.com/ziliao/article-234900.html -
了解详情
理由不成立,应裁定驳回。理由是吴某之夫杨某和孔某购买车辆合伙经营货物运输生意,是以家庭财产作为投资,盈利和亏损是以整个家庭的行为。孔某和林某 是孔某和林某共同生活期间所欠债务,依照《婚姻法》解释(二)第二十五条第一款当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的, ...
//www.110.com/ziliao/article-222657.html -
了解详情
理由不成立,应裁定驳回。理由是吴某之夫杨某和孔某购买车辆合伙经营货物运输生意,是以家庭财产作为投资,盈利和亏损是以整个家庭的行为。孔某和林某 孔某和林某共同生活期间所欠债务,依照《婚姻法》解释(二)第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的, ...
//www.110.com/ziliao/article-214130.html -
了解详情
和法律,提出了如下意见: 一、成山路房屋是原、被告双方婚后共同购买的,系夫妻共同财产。 主要理由有:其一,从购房时间看,结婚在1995年,购房在1998 支持。 三、被告提出的47万元的所谓共同债务不能成立。 婚姻法第41条规定,“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”。但本律师认为,原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-60586.html -
了解详情
继续居住此房。 「审判」 西宁市城西区人民法院经审理认为:原、被告婚姻关系存续期间,原告父母搬出后,将该房有偿转让给原告,由原告租用,故该房使用权应为 民法通则》第七十一条、第七十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定,于1994年11月17日判决如下: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-46992.html -
了解详情
继续居住此房。 「审判」 西宁市城西区人民法院经审理认为:原、被告婚姻关系存续期间,原告父母搬出后,将该房有偿转让给原告,由原告租用,故该房使用权应为 民法通则》第七十一条、第七十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定,于1994年11月17日判决如下: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-44970.html -
了解详情