借款。同时双方商定以原告方金贸广场46幢11号房抵押，原告向被告出具了13万元借据以及11号房买卖合同和279956元的房款收据。2003年1月24日 为实施一定民事行为的行为人对行为内容有重大误解，或实施行为时双方当事人的经济利益明显不公平，一方当事人形成的有权请求人民法院或仲裁机关对该行为予以撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-201193.html -了解详情
意见。 第一种意见认为，在合同中约定的给予一次性付款优惠5％的承诺无效。理由如下：首先，被告开发的小区属经济适用房，而经济适用房是由政府组织建设的、 并不为法律所禁止。 第三，市物价局的文件仅对经济适用房的价格发生法律效力，市物价局没有权力限制商业行为中买卖双方就销售折扣、即一次性付款优惠所达成的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-44122.html -了解详情
意见。 第一种意见认为，在合同中约定的给予一次性付款优惠5％的承诺无效。理由如下：首先，被告开发的小区属经济适用房，而经济适用房是由政府组织建设的、 并不为法律所禁止。 第三，市物价局的文件仅对经济适用房的价格发生法律效力，市物价局没有权力限制商业行为中买卖双方就销售折扣、即一次性付款优惠所达成的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-40264.html -了解详情
2009年3月20日，张某玲与北京X公司签订了《X经济适用房拆迁定向购房协议书》、《商品房预售合同(经济适用房)》，约定张某玲以248040元的价格购买涉案房屋，合同 涉案房屋登记在张某玲名下，且张某玲与王某之间的借名房屋买卖关系被生效判决确认无效，故张某玲要求被告腾退房屋应予支持。二被告应在腾房之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-733273.html -了解详情
原告为表诚意曾将该些原件交与被告，现原告违反诚信原则对合同无效负有主要过错，应当赔偿被告相关损失。 被告提交经济适用住房审批表，欲证明被告具备购买经济适用 ，结论为：在不考虑估价对象上市交易政策限制的前提下，诉争房屋的经济适用房价值为314046元、在估价时点即2014年10月11日的参考市场价值为 ...
//www.110.com/ziliao/article-650809.html -了解详情
称 2009年7月，郑资起诉称：张勤勤因遇拆迁于2006年2月获购买经适房资格，张勤勤委托其子寻找买主，通过案外人找到郑资。郑资、张勤勤达成合意 交易有特殊限制，而郑资、张勤勤签订的合同违反了国家关于经济适用住房买卖的强制性规定，该合同应为无效。合同无效后，因合同而取得的利益应当返还，则郑资有权要求张 ...
//www.110.com/ziliao/article-648439.html -了解详情
表示，且借款行为和事实已实际产生，则针对借款部分的约定有效; 其次，借款合同中针对抵押部分的约定无效，没有法律效力。 律师提醒： 第一，经济适用房性质特殊，根据现行规定，购买经济适用房不满五年，不能交易，即不得买卖、转让、办理抵押等; 第二，以按揭房屋为抵押进行二次贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-607350.html -了解详情
之间的房屋买卖合同有效，不同意从系争房屋内迁出；如法院确认该买卖合同无效，其经济损失等在本案中不主张赔偿。原审法院审理后，作出判决如下：一、被告薛鲁鲁 法院作出的已生效的（2002）嘉行初字第27号行政判决，则在认定事实及适用法律上存在根本性错误。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。薛志华因动迁被 ...
//www.110.com/ziliao/article-173936.html -了解详情
涉案房屋所有权已经转移，即对周某华提起民事诉讼，请求确认作为房屋转移登记基础的房屋买卖合同无效，后又提起行政请求市住建委撤销为周某华核发的《房屋所有权证》。关于张某 由周某华交纳，且各项费用单据原件均由周某华持有，只是借用张某海具有购买经济适用房的资格，其与张某海系借名买房关系，张某海系出名方，周某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-943136.html -了解详情
人获得一笔拆迁补偿款和购买经济适用房房号。2007年10月8日，陈小在李四陪同下亲自到S公司售楼处，与该公司签订了商品房预售合同，陈小当场交购房款26万 ，购买资格具有专属性，借名人与出名人签订的书面借名登记买房合同违反国家关于购买经济适用住房的相关规定，应属无效。本案中，李三与李一、李四、李五、李小 ...
//www.110.com/ziliao/article-889588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务