某公司立即停止侵犯原告专利权的行为,即立即停止生产、销售、许诺销售侵权电动自行车;2、被告某公司立即停止侵犯原告专利权的行为,即立即停止销售侵权电动 ,擅自生产、销售被控侵权产品即TDT88Z电动自行车,侵犯了原告的电动车架发明专利权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告关于要求两被告销毁侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-344996.html -
了解详情
其于2009年初在原有产品基础上开发出被控侵权产品即XXXXXXXX锂电池电动自行车,2009年7月后即停止生产;其并不知道原告享有专利权,主观上没有 ,擅自生产、销售被控侵权产品即TDT88Z电动自行车,侵犯了原告的电动车架发明专利权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告关于要求两被告销毁侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-340641.html -
了解详情
不当超车行为与受害人的翻车摔倒结果之间存在着因果关系,判决他承担相应的民事赔偿责任并无不当。 本案适用高度盖然性来定案是否妥当的问题,法院认为,最高 受害人左膝有伤的损伤鉴定报告、证实事故现场路况良好的现场勘察笔录、证实电动自行车车况良好的鉴定结论以及现场图分析,认为本案已达到民事诉讼高度盖然性标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-264314.html -
了解详情
5、经X车XXX机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所速度鉴定:倪XX驾驶电动自行车通过监控摄像点的行驶速度为(XX-XX)km/h;刘XX驾驶XF×××××号X 责任,倪XX承担连带赔偿责任,XXXX分公司在保险份额内承担责任。 刘XX上诉称,1、其驾驶的货车与倪XX驾驶的电动自行车在事故地点相遇根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-708916.html -
了解详情
需要承担赔偿责任,存在两种不同的意见。 第一种意见认为:需要承担赔偿责任。因为刘某受伤系因邓某的物品所致,当时自行车未上锁,邓某没有尽到注意义务,应承担相应的侵权责任。 第二种意见认为:不需要承担赔偿责任,因为邓某不存在任何过错。 【管析】 笔者同意第二种意见,具体理由如下: 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256054.html -
了解详情
左后上部与闽AAB370号驾驶室顶部相碰撞,造成三车不同程度损坏及电动自行车驾驶员唐某某、闽AAB370号车驾驶员刘秀清及乘员蔡邦葵和闽AY5596 年10月28日向被告保险公司投了“交强险”和“商业第三者责任险”,保险赔偿限额为1000000元。 本院认为,交警案卷中6份笔录涉及本交通事故三方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-201338.html -
了解详情
自行车通用技术条件》(GB17761—1999)“技术要求”第5.1.1规定:“最高车速,电动自行车最高车速应不大于20km/h”。第5.1.2规定:“整车质量(重量),应 汽车、电动载货车、电动救援车、电动助行(代步)车、电动滑板车、电动自行车、家庭生活车等。从其产品分类,可分为两类:即四轮电动车和 ...
//www.110.com/ziliao/article-58003.html -
了解详情
不从,并把其打伤。张某又以此向陈某索要赔偿2000元人民币,并多次向陈某催促要钱。陈某所盗窃自行车车主苏某证实他的一辆自行车予1998 指控被告人陈某犯故意杀人罪,罪名成立,应予采纳。附带民事诉讼原告人要求被告人陈某赔偿死亡补偿费、丧葬费的请求合理合法,应予支持。五、定案结论根据《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-464785.html -
了解详情
(三)相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。 第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过 处理,并当场出具事故认定书。当事人共同请求调解的,交通警察可以当场对损害赔偿争议进行调解。 对道路交通事故造成人员伤亡和财产损失需要勘验、检查现场的 ...
//www.110.com/ziliao/article-371025.html -
了解详情
行驶至事故点,公交车右前轮碾压王某左手臂,造成王某受伤、电动自行车受损。同年6月26日,成都交警四分局出具《道路交通事故证明》, 损失154626.62元,由原告自行承担61850.65元(40%),公交巴士公司应赔偿原告92775.97元(60%),扣除公交巴士公司已垫付的医疗费56414.02元, ...
//www.110.com/ziliao/article-359683.html -
了解详情