二十一条：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任”的规定，中国农业银行铜鼓县支行毫无疑问是本案的适格被告，理应向原告承担因第 以上诉人“未尽密码保密义务”为由判决驳回上诉人的诉讼请求，既无事实根据，又无法律依据。 从一审审理情况看，无论是当事人还是法院，均未提供和调取任何证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-44334.html -了解详情
公司为被告诉至本院，要求两被告赔偿其货物损失225，135元人民币。在审理过程中，中集公司申请追加海丰公司为第三人。该案经一审、二审，认定：此案为 明确的“雇佣人”一词，目前最高人民法院正在针对港务局的特殊性质制定一部法律，确认了港务局的独立第三人的身份，我们期待着这部法律的早日出台，以后，类似的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-42368.html -了解详情
德林国际实业（天津）有限公司、原审被告美国德林国际实业（安徽）有限公司、原审第三人常州亿德电子有限公司、原审第三人美国德林国际实业（南通）有限公司购销 林国际实业（南通）有限公司，因与本案处理结果有法律上的利害关系，于1993年4月8日被追加为本案第三人。 天津市高级人民法院经审理认为，华北公司与安徽 ...
//www.110.com/ziliao/article-42307.html -了解详情
法律关系的也是被告刘某某；而且在原告的诉讼请求中，其要求解决的是针对被告的租金交纳及铺面回收问题，而不是针对第三人的管理权问题。第三人是一审法院在审理案件过程中追加进来的，第三人只是同本案的处理结果有法律上的利害关系，是没有独立请求权的第三人，所以本案完全符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-40676.html -了解详情
二十一条：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任”的规定，中国农业银行铜鼓县支行毫无疑问是本案的适格被告，理应向原告承担因第 以上诉人“未尽密码保密义务”为由判决驳回上诉人的诉讼请求，既无事实根据，又无法律依据。 从一审审理情况看，无论是当事人还是法院，均未提供和调取任何证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-40475.html -了解详情
公司为被告诉至本院，要求两被告赔偿其货物损失225，135元人民币。在审理过程中，中集公司申请追加海丰公司为第三人。该案经一审、二审，认定：此案为 明确的“雇佣人”一词，目前最高人民法院正在针对港务局的特殊性质制定一部法律，确认了港务局的独立第三人的身份，我们期待着这部法律的早日出台，以后，类似的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-38553.html -了解详情
由原告负担。一审判决后，原告海龙王公司不服提出上诉；被告广州市外经委表示同意一审法院的判决；本案第三人广州市侨办、三联公司、珠江公司、侨都公司、广大公司均表示 行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的；（三）要求主管行政机关依法追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -了解详情
公司为被告诉至本院，要求两被告赔偿其货物损失225，135元人民币。在审理过程中，中集公司申请追加海丰公司为第三人。该案经一审、二审，认定：此案为 明确的“雇佣人”一词，目前最高人民法院正在针对港务局的特殊性质制定一部法律，确认了港务局的独立第三人的身份，我们期待着这部法律的早日出台，以后，类似的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-37724.html -了解详情
由原告负担。一审判决后，原告海龙王公司不服提出上诉；被告广州市外经委表示同意一审法院的判决；本案第三人广州市侨办、三联公司、珠江公司、侨都公司、广大公司均表示 行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的；（三）要求主管行政机关依法追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -了解详情
公司为被告诉至本院，要求两被告赔偿其货物损失225，135元人民币。在审理过程中，中集公司申请追加海丰公司为第三人。该案经一审、二审，认定：此案为 明确的“雇佣人”一词，目前最高人民法院正在针对港务局的特殊性质制定一部法律，确认了港务局的独立第三人的身份，我们期待着这部法律的早日出台，以后，类似的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务