。本案之所以是疑难案件,就是因为法律并不是想像中的那样简单,简单以盗窃罪、诈骗罪特点一套了之,而是由于个案事实证据的不同,而定罪量刑不同。 应当 行为比卖方出售伪劣商品欺诈消费者更加危害社会主义市场经济,所以应当以比较重的盗窃罪定性。 本案与我们平时市场上常见的短斤少量有所不同,我们平时市场上常见的短 ...
//www.110.com/ziliao/article-54572.html -
了解详情
规定,“本法另有规定的,依照规定”,也为本案认定为信用卡诈骗罪提供了法律依据。 第四,认定盗窃罪没有抓住犯罪的实质特征。反对认定诈骗类犯罪的主要理由是, 虽然文某只是提供支付宝密码,没有处分银行卡现金的意思,但由于支付宝密码信息与银行卡信息具有等值性,文某因受骗提供了支付宝信息,代为保管现金存款的银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-758825.html -
了解详情
未提出上诉,检察院亦未抗诉,判决已发生法律效力。解析本案构成诈骗罪而非盗窃罪的理由何在?第一,盗窃罪是侵财型犯罪,其对所有权客体侵犯的最基本的表现就是给 号码价值的实现也是行为人窃号的根本目的在于之后的转让,之前的窃号行为必须与之后的转让行为相结合才能产生效益,转让才是整个行为的根本和关键。按照持盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-596267.html -
了解详情
,是经过多年试行的交通肇事罪、故意伤害罪、强奸罪、非法拘禁罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、职务侵占罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪 ,应当充分体现从宽。具体确定各个量刑情节的调节比例时,应当综合平衡调节幅度与实际增减刑罚量的关系,确保罪责刑相适应。 1.对于未成年人犯罪,应当综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-492811.html -
了解详情
,情节特别严重;并且利用窃得的支票与他人共同骗购财物,价值人民币15500元,数额巨大,其行为已分别构成盗窃罪和诈骗罪。徐XX系累犯,依法应从重 顾用支票骗取了价值26270余元的财物,将此款项全部认定为本人盗窃所得与实际情况不符,原判量刑过重,要求从轻处罚。上海市高级人民法院经过二审审理认为,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-321852.html -
了解详情
和行为。 本案中,三被告人的行为属于财产性犯罪,这一点应无异议。而盗窃罪和诈骗罪均属于我国刑法分则所规定的侵犯财产罪一章。因此,两罪的区分主要体现 位置的转移,谈不上虚构为熊某的代理人,将这笔存款骗出,更不必认为这是与《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中关于骗取他人信用卡并 ...
//www.110.com/ziliao/article-293427.html -
了解详情
.于某的行为已构成财产性刑事犯罪,而不是民法上的不当得利。 财产性刑事犯罪与不当得利的根本区别在于,行为人主观上是否具有犯罪的意思。本案中行为人于某 范畴,而不属于所谓的不当得利。 2.于某的行为应构成盗窃罪,而非信用卡诈骗罪。 盗窃罪与信用卡诈骗罪的区别主要是在犯罪客体和犯罪客观方面。 在犯罪客体上 ...
//www.110.com/ziliao/article-281150.html -
了解详情
何某价值1008元的科健308手机逃离。 2005年7月13日晚上,被告人胡建华与刘某外出玩耍时,提出借刘某的手机打电话,尔后趁机拿起刘某价值1380 是后来的盗窃行为所致。综上被告人胡建华的行为不构成诈骗罪。 第二,被告人胡建华的行为构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-201120.html -
了解详情
故此,考察对某一犯罪行为应如何定性,就必须从其所侵犯的社会关系的角度来予以分析与判断,只有这样,才能发挥刑法预定的保护机能。由于在具体社会生活中,一个行为对其 谢某、黄某实施的一个虚假出卖他人财物的行为已触犯两个罪名,分别构成了盗窃罪与诈骗罪的想象竞合犯,按照通说从一重处断进行处罚。但在具体衡量哪个罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-137843.html -
了解详情
,案发后追回赃款3500元。「审判」沧州市运河区人民检察院以被告人张清江犯盗窃罪向运河区人民法院提起公诉。运河区人民法院经公开审理认为,被告人张清江以非法占有为 好印章的支票骗兑现金一样,构成盗窃罪而不构成诈骗罪。 #p#副标题#e# 主张定诈骗罪的人认为,张清江的行为与盗窃单位已盖好印章的支票骗兑现 ...
//www.110.com/ziliao/article-56029.html -
了解详情