保险责任明确约定:在保险期间内,保险合同中列明的起重机械在保险合同载明的作业区域范围内发生意外事故,造成第三者人身伤亡或财产损失,依照中华人民共和国 诉请是否已经超过诉讼时效、原告理赔申请要件是否已经全部满足等问题,故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-798384.html -
了解详情
。 第十三条 保险人提起代位求偿权之诉时,被保险人已经向第三者提起诉讼的,人民法院可以依法合并审理。 保险人行使代位求偿权时,被保险人已经向第三者 十八条 商业责任险的被保险人向保险人请求赔偿保险金的诉讼时效期间,自被保险人对第三者应负的赔偿责任确定之日起计算。 第十九条 责任保险的被保险人与第三者就 ...
//www.110.com/ziliao/article-787166.html -
了解详情
春颖受伤、车辆损坏。南京市公安局江宁分局交通警察大队以无法查清程春颖遵守交通信号灯的情况为由,出具宁公交证字〔2015〕第0018号道路交通事故证明。原告程春颖 ,张涛在被告人保南京分公司为该车投保了交强险、保额为100万的商业三者险,保险期间均自2015年3月28日起至2016年3月27日止。保单上 ...
//www.110.com/ziliao/article-757015.html -
了解详情
日法释〔2018〕13号最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(四)(2018年5月14日最高人民法院审判委员会第1738次会议通过 八条 商业责任险的被保险人向保险人请求赔偿保险金的诉讼时效期间,自被保险人对第三者应负的赔偿责任确定之日起计算。第十九条 责任保险的被保险人与第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-748001.html -
了解详情
元。 随后,傅某将钱某和肇事车辆承保的保险公司告至法院,要求其赔偿因此次事故所造成的各项损失。 【保险公司意见】 人保上海公司不予承担,事实与理由 限额内是否需承担理赔责任。人保上海公司根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定,主张其就涉案商业第三者责任险免赔。《中华人民共和国保险法》第十七条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-679816.html -
了解详情
财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率特约附加险,保险期间为2015年6月27日至2016年6月26日,并特别约定 说明告知义务。 成都市武侯区人民法院审理认为,赵某、何某与人保财险成都分公司签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照约定履行权利义务。人保 ...
//www.110.com/ziliao/article-625167.html -
了解详情
评析】原告就其所有的鲁P45571号北京现代汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保交强险、第三者责任险及车损险的事实,双方均无异议,对上述合同的 信用原则。因此,被告主张免除保险责任的理由不能成立,不应予以采纳。综上,原告驾驶车辆在保险期间内发生保险事故,造成被保险车辆以及第三者人身和财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-557623.html -
了解详情
简称人寿财保黄山公司)投保了交强险和机动车商业保险,其中投保的第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员责任险责任免除条款均约定:事故发生后,被保险人或 、原因无法查清,应由孙利军承担举证不能的法律后果。 根据双方签订的保险条款约定,被保险人遗弃保险车辆逃离事故现场,保险人不负赔偿责任;被保险人应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-525115.html -
了解详情
了机动车交强险和商业第三者责任险,交强险总额为24.4万元,其包含了死亡赔偿金项下的精神抚慰金。事故发生在保险责任期间。庭审后,双方当事人一致同意 公司于判决生效之日起5日内向长丰公司给付保险金5万元。一审宣判后,保险公司不服提起上诉。江苏省淮安市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。评析本案争论 ...
//www.110.com/ziliao/article-496288.html -
了解详情
的各项损失予以赔偿。法院审理认为,被告胡某发生本案交通事故时正在保险期间内,其持有的《机动车驾驶证》有效期已届满,确实存在驾驶证未按时换领新证的 为强制性规定。本案中,被告某保险公司关于“胡某持有有效期已届满的驾驶证,在第三者责任险内不予赔偿”的辩解主张是依据其自行提供的格式条款,该项规定免除了保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-478304.html -
了解详情