陆续的将房子卖给了张五一套、张六二套、张七二套。原告张六的合同是9月4日签订的,当时第三人也在场,当天就把被告收到原告的100,000元 ,中断了原先的合作关系和交易模式,也改变了原告等购房人的购房模式,由此形成大量房屋买卖等纠纷。 四、裁判结果 一、解除原、被告于2016年9月4日签订的《商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-884770.html -
了解详情
履行下去的,且被告已产生违约行为,被告也应当向原告承担合同约定的违约损失。原告认为,合同是双方意思表示一致的产物,原、被告双方应恪守诚信的基本原则 。2017年4月22日,胡一又向杨二支付了购房首付款17万元,然后胡一与中国银行股份有限公司城东支行签订了《个人二手住房贷款合同》,胡一向该行借款22万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-875144.html -
了解详情
日,原、被告就被告位于区的房屋,签订了《房屋买卖合同》。合同签订后,原告依约支付了25万元的购房首付款,剩余40万元,向银行股份有限公司西宁城西支行,以按揭 案涉房屋系被告与妻子王三在婚姻存续期间购买,系二人共有房屋,现被告个人出卖房屋,未经房屋共有人同意,截止庭审之日王三亦拒绝予以追认。亦即事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-875136.html -
了解详情
永远不发生任何争议。实际上被上诉人2019年4月17日,因个人征信不佳而担心无法申请房贷,这才是其拒绝支付首付款的真正理由,一审庭审时被上诉人当庭承认信用卡五 问题是:一、武xx要求解除《房屋买卖合同》应否支持;二、双方是否存在违约及郭x是否应支付武xx违约金、武xx是否应双倍返还郭x购房定金、赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-874934.html -
了解详情
的10万元,应当认定为对原告A的个人赠与。原、被告均陈述当时原告A无购房资格,故以被告B一人的名义签订购房合同,并不违背常理。原告A主张其 给付被告B一半的款项即31665. 99元。 原、被告在婚内取得的公积金账户款项均是夫妻共同财产,应当平均分割,根据实际情况,本院确定原、被告各自名下的公积金账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-852214.html -
了解详情
的10万元,应当认定为对原告A的个人赠与。原、被告均陈述当时原告A无购房资格,故以被告B一人的名义签订购房合同,并不违背常理。原告A主张其除 给付被告B一半的款项即31665. 99元。原、被告在婚内取得的公积金账户款项均是夫妻共同财产,应当平均分割,根据实际情况,本院确定原、被告各自名下的公积金账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-836340.html -
了解详情
买卖合同,又找被告退居间费。因买卖系全款购房,可以通过公证后等待原告交足两年社保后过户,这个合同是可以继续履行的。本院经审理认定事实如下:2017年 3年内连续缴纳2年以上社会保险或者个人所得税证明等。原告不符合该意见规定的在本市购房条件。2017年4月9日,买卖双方签订了一份《协议书》。该协议约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-748208.html -
了解详情
公司订房款6000元,1993年10月23日,XX公司又向原告出具收据一张,载明收到袁先生交来购房订金40万元,两张收据均加盖了XX公司财务专用章。另查明, 系本案适格原告的问题。被告XX实业公司抗辩,房屋买卖合同是被告与A公司签订的,而不是与袁先生个人签订的,1993年10月11日被告收取的款项也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-737753.html -
了解详情
还款,则自愿承担违约金50万元。五、本协议仅对原购房合同中的价格和各楼层面积作出变更,原购房合同其余条款不变。协议签订后被告履行了500万元的付款义务 对于如此大额的借贷关系,明显不合常理。 对于原告主张程某所汇550万元是其与周某人的个人往来,有一定的事实依据。原告提供的银行汇款记录以及补充协议中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-737407.html -
了解详情
中,原告邓宸与被告邓媛媛均认可邓媛媛支付全部购房款,由邓媛媛进行装修。购房合同、购房款发票等原件均由邓媛媛保管,由邓宸的女儿居住使用。被告邓媛媛 规定,应属无效。风险提示:两限房属于国家政策性保障住房,没有两限房申请资格的个人或家庭假使通过借名的方式购买了此类政策房,双方签订的借名协议依然会被法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-717184.html -
了解详情