。 被告富垭村X组答辩称：原告虽然对张宗欣尽了一定的义务，但双方没有扶养协议，未形成继父子间的抚养关系，原告无权继承张宗欣的遗产。被告为使张宗欣 张宗欣的继子这种特殊身份而作出，不是一般邻里之间的道义帮助，而是吴某某在尽赡养义务。因此，应当确认吴某某与张宗欣之间已形成继父子间的扶养关系。根据我国继承法 ...
//www.110.com/ziliao/article-45272.html -了解详情
。 被告富垭村X组答辩称：原告虽然对张宗欣尽了一定的义务，但双方没有扶养协议，未形成继父子间的抚养关系，原告无权继承张宗欣的遗产。被告为使张宗欣 张宗欣的继子这种特殊身份而作出，不是一般邻里之间的道义帮助，而是吴某某在尽赡养义务。因此，应当确认吴某某与张宗欣之间已形成继父子间的扶养关系。根据我国继承法 ...
//www.110.com/ziliao/article-41296.html -了解详情
款及优惠购房资格赠与被告孙某露。其后被告孙某露以自己名义签订了拆迁补偿协议、优惠购房协议书等拆迁文件，并于2019年7月12日签订了北京市商品房现房买卖合同 。 后因被告孙某露对原告不履行赡养义务，且对原告不闻不问，为此原告要求被告将所涉房屋返还，针对此事，双方签订了协议，但被告孙某露拒绝按照协议约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-946546.html -了解详情
。《赡养继承协议书》系各方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。 《赡养继承协议书》约定拆迁款用于老人租房费、保姆费等生活费用，现李某云、李某强、李某乡表示拆迁款已花费完毕，并就该协议所涉租房费、保姆费等生活费用举证，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-937587.html -了解详情
。《赡养继承协议书》系各方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。 《赡养继承协议书》约定拆迁款用于老人租房费、保姆费等生活费用，现李某云、李某强、李某乡表示拆迁款已花费完毕，并就该协议所涉租房费、保姆费等生活费用举证，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-932005.html -了解详情
书写速度存在差异，两者问可比性较差，依据现有条件，无法得出鉴定结论。 （五）与赡养有关的事实 郑某有、郑某雨认可郑某墨去世前和母亲一起生活。各方认可李 苗某图、儿子郑某雨、母亲李某诉三人共同所有，经三方协商自愿达成如下协议： 1.此房按市场价格出售；2.在出售此房所得款项中还清银行抵押贷款后分配如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-909258.html -了解详情
了35.94万元的款项，尚有37.06万元的赠与对价款未支付。同时，各方签署的协议还约定，被告应从2019年10月1日每月向原告支付生活费2500元。另外，各方 承担任何赡养义务。丙方不再对乙方承担赡养义务，乙方的赡养责任由李二独自负担。八、甲、乙、丙三方开始履行本协议起，甲方不得以任何理由向丙方索要 ...
//www.110.com/ziliao/article-887984.html -了解详情
住房面积密切相关，同时也会考虑被拆迁补偿人原住房实际状况等因素。李一是拆迁协议认定的在册和实际居住人口，其实际居住需要也是影响安置房屋面积、价格的因 素 负起照顾的义务，在老人去世后，李一未能给老人送终，李一主张尽到了赡养义务，就此未能提供任何有效证据。相反，通过在案证据及当事人陈述可知，李二常年陪伴 ...
//www.110.com/ziliao/article-886586.html -了解详情
或者少分。 本案中，原被告作为芮老太的亲生子女和继子女，对芮老太都有赡养扶助义务，但根据现有证据及法院的调查、证人尤其是原告方旁系亲属的陈述，可以确认 享有此两套房屋各一半的份额。陈老伯先于芮老太去世，并未订立遗嘱或遗赠扶养协议，因此陈老伯所有的一半份额应按照法定继承规则由其法定第一顺位继承人进行继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-885805.html -了解详情
后撤诉，现再次诉至本院。 另查明，1984年，陈E、谭F与子女曾因赡养纠纷诉至法院，A市中级人民法院的《民事调解书》确定了房屋的分割以及陈Q、陈 属被告所有。 就本案而言，XX1号房屋已被整体征收转化为货币形式，且征收补偿协议中并未单独对被告获批的3.7平方米约定补偿价格，而是将各项补偿费用、补助费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-865747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务