浙BG7283中型普通货车左后轮胎的冯永祥、张鸣笛身体相碰撞,造成冯永祥重伤、张鸣笛轻伤、车辆损坏的重大道路交通事故。经奉化市公安局交警大队认定,包启进 年1月11日,包启进尚欠原告赔偿金434544.54元,因被告民安保险公司拒绝理赔,包启进已无财产可供执行,故该案已终结执行。浙BG1021行驶证 ...
//www.110.com/ziliao/article-304091.html -
了解详情
责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,某保险公司承保事故车辆商业三者险,对于张某生损失中交强险限额不足理赔部分(即本案争议的130618.69元),应依商业 。案涉交通事故发生后,经交通警察队认定,郝某国驾车与行人张某生发生碰撞后驶离现场,造成张某生受伤的伤人交通事故,并据以认定郝某国承担全部责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-815563.html -
了解详情
,取得利润,明显具有商业经营性质,而不是按月支付工资报酬。二、被告某保险公司应承担理赔责任首先,机动车已投保交强险和商业第三者险,应承担相应的理赔责任。 公司辩称:1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.被告驾驶的浙C×××××号车辆在其处投保了交强险和商业三者险及其不计免赔险。事故发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-586026.html -
了解详情
、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称,被告不是侵权人,愿意依法在肇事车辆购买的交强险、三责险限额内承担理赔责任,肇事车辆未购买不计免赔, 豫Axxx号小型轿车沿生产路由西向东行驶至丰产路口时,与原告驾驶电动车发生碰撞,造成原告受伤,发交通事故。郑州市公安局交通警察支队一大队作出事故认定书认定,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-569077.html -
了解详情
限额内承担赔偿责任。并向法庭提供的证据有,道路交通事故认定书,车辆购买的保险单据、驾驶人及所驾车辆信息、火化证明、居住证明、工资明细 原告人张XXXXX、赵XXXXX、赵XXXXX、赵XXXXX68000元,并承诺放弃向保险公司理赔的权利。附带民事原告人对被告人陈XXXXX的行为表示谅解,请求法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-567848.html -
了解详情
被告对该事故属于被告保险责任范围并无异议,但对该事故是否构成共同海损以及具体理赔方法存在争议。本案中,双雁2轮为了避免与他船发生碰撞的紧急局面, ,是否属于承运货物责任险承保范围。这主要涉及对被告保险公司在保监会备案的机动车辆(船舶)承运货物责任保险条款第一条如何理解的问题。合议庭一致认为,根据上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-234307.html -
了解详情
事故重叠,被告不构成共同侵权,应依原因力大小比例确定各被告的按份责任。而保险公司直接向第三者理赔承担的既是一种法定责任,又是一种合同责任。 [案情] 原告(反诉被告)陈存义 小聪及林志鑫(三人均未戴安全头盔),陈存义所驾驶车辆左转弯时未让直行车辆先行,两车发生碰撞,致陈存义、蔡艺勇、陈小聪、林志鑫受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-188840.html -
了解详情
货车在沪杭高速公路与被告田书明雇佣的驾驶员陈雨木驾驶的中型厢式货车发生尾随碰撞,造成原告王青海及其车上乘员张全收受伤,张全收经抢救无效死亡。2008 遂赔偿两受害人各项费用共计4万余元。其后原告向被告提出理赔事宜,被告认定保险车辆肇事逃逸,不属保险责任,不予赔偿。 法院经审理认为,原、被告签订机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-140543.html -
了解详情
事故重叠,被告不构成共同侵权,应依原因力大小比例确定各被告的按份责任。而保险公司直接向第三者理赔承担的既是一种法定责任,又是一种合同责任。 [案情] 原告(反诉被告)陈某甲 某聪及林志鑫(三人均未戴安全头盔),陈某甲所驾驶车辆左转弯时未让直行车辆先行,两车发生碰撞,致陈某甲、蔡某丁、陈某聪、林志鑫受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-42664.html -
了解详情
事故重叠,被告不构成共同侵权,应依原因力大小比例确定各被告的按份责任。而保险公司直接向第三者理赔承担的既是一种法定责任,又是一种合同责任。 [案情] 原告(反诉被告)陈某甲 某聪及林志鑫(三人均未戴安全头盔),陈某甲所驾驶车辆左转弯时未让直行车辆先行,两车发生碰撞,致陈某甲、蔡某丁、陈某聪、林志鑫受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-38813.html -
了解详情