建行之间的储蓄存款及拆借合同，违反国家金融管理法规定，应为无效。对此，双方均有过错，德山建行应承担主要责任；樊西农行应承担相应的责任。由于双方储蓄存款及资金 息差款应冲减本金，德山建行负责人涉嫌经济犯罪，并不能因此免除该行所应承担的民事责任，该院依据《中华人民共和国经济合同》第七条第一款第一项、第十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-36608.html -了解详情
无法回避的隐患；因填土务压不实和地表水的渗漏等，只是加速了问题的暴露：因此，设计单位对此质量问题应承担重要的责任。施工单位省四建在施工过程中，回填 审计费的任何票据，且该项工程价款已由建行审计核定，敦煌大酒店单方再审计，违反双方合同约定的有关条款，其审计费用应自己承担。据此判决：一、省四建与敦煌大酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -了解详情
公司对于贵公司目前货物，在未进行抽样、封样、未通过认定前，本公司将不负责任。之后，业务七部多次通知尤里卡公司共同到厂抽验，尤里卡公司拒不 ，违约金与赔偿金不能同时并处，本院确认以实际发生的经济损失398.6364万元作为本案海达分公司应承担的赔偿额。在履行601号合同中，海达分公司未能及时开证、修证， ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -了解详情
（下称龙港公司）。住所地海口市金融贸易区椰城大厦6楼。第三人：海南中商经济技术发展公司（下称中商公司）。住所地海口市龙昆南路泰和园别墅C3栋。 的合同无效而无效。对此，房建公司应承担主要责任。中商公司、龙港公司、中原公司在签订合同中亦有一定过错，应各自承担相应的责任。房建公司的上诉理由不成立，依法不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-36346.html -了解详情
不能受到法律保护，也不能产生当事人预期的法律效果。此处应注意的是，我们说合同不能违反法律，这个地方的“法律”系指强行性规定，即当事人必须遵守，不得 》（试行）第111条的规定“被担保的经济合同确认无效后，如果被保证人应当返还财产或者赔偿损失的，除有特殊约定外，保证人仍应承担连带责任”。这一规定意味着， ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -了解详情
在经营期间因管理不善而发生火灾，致使交通局停放在库内的罗马244小轿车和顺达中巴客车损毁，其对此负有一定的责任。上诉人张江违反电焊操作规程焊接，在修理的 应确认为有效，故对汽车站提出确认该保险合同无效的诉讼请求不予支持。综观全案，原审判决对交通局所应承担的责任划分不妥，本院予以纠正。被上诉人保险公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-34698.html -了解详情
证据，应承担举证不利的责任。对于被申请人以申请人存在严重失职行为导致被申请人单位遭受经济损失，系违反被申请人单位规章制度为由，解除与申请人的劳动合同的决定 提出仲裁和代理意见，**区劳动仲裁委员会按照以事实为依据、以法律为准绳的原则进行审理。本案代理律师在申请人证据不足下据理力争，实现了有效代理，全力 ...
//www.110.com/ziliao/article-892504.html -了解详情
洪与朱展雄另行签订施工承包合同为由，主张其与梁锦洪之间不存在任何法律关系，与在案证据证明的事实明显不符，也违反《中华人民共和国建筑法》相关规定。 伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：社会保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-885434.html -了解详情
行为，导致车辆被盗，造成车主财产损失，故佛山宾馆应承担民事赔偿责任。袁卫雄要求以自己协商的款项作为车辆的损失价值，没有法律依据，本院不予确认。因佛价 ，从而判决上诉人承担责任。上诉人认为，一审判决违反了谁主张，谁举证的原则。从本案被上诉人提供的证据来看，被上诉人主张其与上诉人保管合同成立（即将车辆停放 ...
//www.110.com/ziliao/article-826667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务