,原告要求汽车公司就信用证项下货物交付承担连带保证责任,超越了担保书规定的保证责任范围。汽车公司与信用证项下的货物交付无关,不应成为本案诉讼主体。 的担保关系纠纷,广东省高级人民法院已终审判决确定汽车公司的担保责任因原告未在保证期限内向担保人主张权利而消灭,原告再行起诉汽车公司无理,应予以驳回。 依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -
了解详情
的指示交付货物,或者向提单持有人交付货物的条款,构成承运人据此交付货物的保证。本案中承运人签发的晓星公司凭以起诉的提单是空白指示提单,该提单已经托运人 承运人的代理人防城外代和报关代理人广西外运以及提货担保人梧州农行无单放货。防城外代主张应当适用《海商法》的规定确定本案诉讼时效为一年,但是并未证明其无 ...
//www.110.com/ziliao/article-38196.html -
了解详情
,原告要求汽车公司就信用证项下货物交付承担连带保证责任,超越了担保书规定的保证责任范围。汽车公司与信用证项下的货物交付无关,不应成为本案诉讼主体。 的担保关系纠纷,广东省高级人民法院已终审判决确定汽车公司的担保责任因原告未在保证期限内向担保人主张权利而消灭,原告再行起诉汽车公司无理,应予以驳回。依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -
了解详情
,原告要求汽车公司就信用证项下货物交付承担连带保证责任,超越了担保书规定的保证责任范围。汽车公司与信用证项下的货物交付无关,不应成为本案诉讼主体。 的担保关系纠纷,广东省高级人民法院已终审判决确定汽车公司的担保责任因原告未在保证期限内向担保人主张权利而消灭,原告再行起诉汽车公司无理,应予以驳回。 依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -
了解详情
的指示交付货物,或者向提单持有人交付货物的条款,构成承运人据此交付货物的保证。本案中承运人签发的晓星公司凭以起诉的提单是空白指示提单,该提单已经托运人 承运人的代理人防城外代和报关代理人广西外运以及提货担保人梧州农行无单放货。防城外代主张应当适用《海商法》的规定确定本案诉讼时效为一年,但是并未证明其无 ...
//www.110.com/ziliao/article-37364.html -
了解详情
与对越权行为明知在判断标准和法律后果上均存在区别。债权人非善意的后果系担保合同无效,但担保人仍可能因其过错而承担法律责任;债权人明知越权行为则导致担保人不 延长,但债权人向保证人主张权利并未超出依据原合同确定的保证期间。因此,案涉主合同延长还款期限并未加重某公司的责任,某公司仍应承担相应责任,故对于某 ...
//www.110.com/ziliao/article-971666.html -
了解详情
2分具有法律依据,依法才得到法院的支持。 3.关于担保人承担担保责任。根据《担保法》规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的 支持。 法律依据: 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-728284.html -
了解详情
承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案的借款履行期限为2015年5月30日 。 法官提醒:《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条对一般保证、连带责任保证的保证人的保证期间均进行了明确规定,出借人一定要区分保证人承担保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-595437.html -
了解详情
)签订借款合同,约定国润医药公司向中嘉天成公司借款1200万元,月利率10‰,借款期限自2007年8月24日至2007年9月24日。此外,合同还约定了 的三分之一承担连带清偿责任是正确的。另外根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条的规定:“担保人因无效担保合同向债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-318869.html -
了解详情