定金人民币10万元后向原告出具收条,并由中介方见证。原被告在签订售房定金协议后至2010年4月30日,原告通过中介多次打电话给被告要求其来中介 履约,致使双方于2010年4月30日前未签订正式买卖合同。原告委托本律师对被告提起诉讼,要求被告返还原告购房定金人民币100,000元,向原告支付违约金人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-174646.html -
了解详情
的32.85万元系用于偿还北京市通州区M银行的上述抵押贷款。另查,郑某涛尚有购房尾款3万元未支付。 庭审中,孙某对于郑某涛主张的房款支付情况不予认可, 备案合同,大部分内容为空白。孙某峰与郑某涛所签订的《北京市存量房屋买卖合同》才是双方实际履行的合同。通过双方提供以及法院调取的证据,可以看出郑某涛已向 ...
//www.110.com/ziliao/article-958497.html -
了解详情
系姐妹关系。2015年10月11日,赵某聪、李某宏通过中介公司居间介绍以李某娟名义与案外人签订《房屋买卖业务签约文件合订本》,购买本案涉案房屋,上述文件 业务签约文件合订本》及涉案房屋的《房屋买卖业务签约文件合订本》、《个人房产抵押贷款合同》、还贷银行卡、门禁、门卡、居民客户用电证、税收缴款书、北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-955840.html -
了解详情
系姐妹关系。2015年10月11日,赵某聪、李某宏通过中介公司居间介绍以李某娟名义与案外人签订《房屋买卖业务签约文件合订本》,购买本案涉案房屋,上述文件 业务签约文件合订本》及涉案房屋的《房屋买卖业务签约文件合订本》、《个人房产抵押贷款合同》、还贷银行卡、门禁、门卡、居民客户用电证、税收缴款书、北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-954076.html -
了解详情
会对合同中没有进行约定的事情签订补充协议,如果双方只是基于各自利益的考虑,无法就补充协议达成一致表示的意思,导致购房合同不能订立,属于不可归责于双方的原因 ,则不需要通过其它途径。 3、当与售房方无法协商解决时,可以选择找当地的街道或者社区的相关部门来出面调解此事。这样也是有个更好的调解中介,可以更 ...
//www.110.com/ziliao/article-905668.html -
了解详情
出售方)与被告赵六、孙七(乙方、买受方)、签订一份《动迁房预售购房合同(房屋买卖合同补充协议)》。在该合同中,第一条约定,由乙方购买甲方拆迁安置 甲乙双方于2016年9月9日前共同向房地产中心办理房地产权利转移。甲方同意乙方通过贷款银行申请203万元贷款的形式支付第二期房价款。附件五约定租赁关系为无, ...
//www.110.com/ziliao/article-873559.html -
了解详情
判令被告立即返还原告中介服务费8700元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年3月25日,原告通过被告与卖方签订买卖合同,卖方将位于宝坻区 社会保险或者个人所得税证明等。原告不符合该意见规定的在本市购房条件。2017年4月9日,买卖双方签订了一份《协议书》。该协议约定,双方解除2017年 ...
//www.110.com/ziliao/article-748208.html -
了解详情
雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。)基本案情:2014年11月22日原告通过被告公司将位于XXX市XX区XX街38×号XX园1-15-801房产出售给被告 人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。具体到本案中,三方签订购房合同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-705854.html -
了解详情
的实际所有权人。后原告得知被告张某于2009年4月28日经中介公司介绍,与被告谢某宁签订北京市存量房屋买卖合同,将房屋出售给谢某宁。原告认为被告张某并非真正意义 ,缺乏依据,很难得到法院支持。王某洁主张谢某宁无北京市购房资格一节,亦不属于我国合同法规定的合同无效的情形。综上,对王某洁要求确认张某与谢某 ...
//www.110.com/ziliao/article-699781.html -
了解详情
、被告辩称 海蓝公司于原审中未到庭答辩。 恒科公司辩称:我公司与刘敏芝没有签订过任何形式的购房合同,也未收取过刘敏芝的定金。故我公司不同意刘敏芝的诉讼请求。 成。在该录音中,王铁成答复刘敏芝,公司没有收到刘敏芝的钱款,且与中介公司没有任何关系。王铁成作为恒科公司诉讼代理人质证称,录音中好像为其声音,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-631035.html -
了解详情