公安局交通警察大队出具(2015)第00019号《道路交通事故认定书》认定,原告负事故主要责任,被告负事故次要责任。2015年8月17日经洛阳宜中法医临床鉴定所 工资,是根据成绩确定的,原告工资并没有减少,因此不应该支持。7、护理费天数应仅计算第一次住院期间。8、残疾赔偿金应该按农村标准,因为原告居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-622878.html -
了解详情
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-557233.html -
了解详情
,拟证明被告太平洋财保公司身份; 3、桂公交认字[2014]第f1004号道路交通事故认定书,拟证明事故发生及责任划分; 4、保险单复印件,拟证明湘l33827号车辆在被告保险 强险不能完全赔偿谭某某、邓程杰、邓某的经济损失。根据本次事故的具体情况,本院酌定邓某的经济损失在交强险医疗费用赔偿限额内享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-538601.html -
了解详情
S6T349号牌轿车属于第三者,中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险,其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元 、(三)、(五)、(六)项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-514566.html -
了解详情
五个多月。 本案一波三折,由于代理律师及当事人家属的坚持与争取,最终既获得用人单位的工伤赔偿,又获得肇事司机及车主的交通事故损害赔偿,依法维护自身的合法权益,又 ,故原审判决对此事实予以认定正确。由于本案是罗根成违反交通法规而造成道路交通事故,且在事故中罗根成负主要责任,因此应当认定罗根成在本次事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-497554.html -
了解详情
X超认为一审并不是重复计算,该项的计算是要根据病人的实际情况进行确定,对一审法院计算的标准无异议,但对计算年限有异议。 平运七公司针对XX财险平顶山 陈X祥与受害人牛X坡各负事故同等责任,各方当事人对该责任划分并无异议,应予采信。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-493823.html -
了解详情
受伤、两车损坏、车上货物损坏的道路交通事故。2011年9月3日,交警部门对事故作出认定,被告黄某某、原告均负事故同等责任,韩辉标无责任 。如不服本案判决,可在判决书送达之日期十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉温州中级人民法院。 审判员 ××× 二0一三年三月十九日 书 记 员 ...
//www.110.com/ziliao/article-480138.html -
了解详情
年的数据2013年3月8日才出来,交通事故损失应适用(20112012)《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》予以确定,因而一审法院适用湖南省统计公报公布的新 的惯性思维或是司法操作上的便捷;而于当事人或代理律师而言,说到底,还是迈不过心里那道不平的坎:交通事故发生时、保险公司初次定损理赔时、赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-465640.html -
了解详情
划分是否恰当,再确定是否采用这一证据,而不能将责任认定简单等同于生效的裁决书而直接作为定案的依据。故本案仅依据当事人对事实已有歧义的交通事故认定书,不能 的鉴别判断权完全交给交警部门,未履行对工伤事实的审核义务,道路交通事故责任书表述的事实,在当事人表示异议的情况下,不能作为认定工伤的定案依据。(作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-373522.html -
了解详情
陈华凤当场死亡。公安交管大队经对事故调查后,作出道路交通事故认定书,认定冯祖枢承担事故主要责任、陈华凤承担事故次要责任。后经广西岑溪市交管大队 用人单位或工伤保险经办机构补足;如工伤职工获得的工伤保险给付待遇标准低于民事赔偿标准(即交通事故赔偿)时,工伤职工同时也可以要求侵权者补足。侵权人已经赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-361228.html -
了解详情