》《产权档案资料》、山东省潍坊市中级人民法院(2015)潍商初字第103号《民事裁定书》《购机协议》《通知函》《询问笔录》,证明雷沃公司与主债务人强沃 和《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定,福田雷沃公司在向一审法院起诉时可以选择部分保证人承担保证责任,因此,一审法院允许福田雷沃公司撤回对强沃 ...
//www.110.com/ziliao/article-764983.html -
了解详情
》《产权档案资料》、山东省潍坊市中级人民法院(2015)潍商初字第103号《民事裁定书》《购机协议》《通知函》《询问笔录》,证明雷沃公司与主债务人强 的当事人是福田雷沃公司与强沃公司,依据双方之间自身意愿签订,未违反法律、行政法规强制性的规定,应依法认定合同已经生效,并不需要担保人的认可。 雷鸿鸣主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-751339.html -
了解详情
》《产权档案资料》、山东省潍坊市中级人民法院(2015)潍商初字第103号《民事裁定书》《购机协议》《通知函》《询问笔录》,证明雷沃公司与主债务人强 的当事人是福田雷沃公司与强沃公司,依据双方之间自身意愿签订,未违反法律、行政法规强制性的规定,应依法认定合同已经生效,并不需要担保人的认可。 雷鸿鸣主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-740098.html -
了解详情
)绍虞崧商初字第197号保全的民事裁定书并已执行。后被告在答辩期限内对本案管辖权提出异议,本院依法裁定驳回其异议并依法适用简易程序,分别于2014年 表示,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。在委托书中被告承诺支付原告投资款158万元,虽未约定具体的履行期限,但经原告起诉,被告至今未付, ...
//www.110.com/ziliao/article-675138.html -
了解详情
。2013年11月5日,南京市中级人民法院作出(2013)宁民终字第2023号民事裁定书,撤销本院(2012)鼓民初字第号民事判决,将该案发回本院重新审理。本院依法 调和,并自2010年11月分居至今。原告曾于2011年6月起诉离婚,被法院判决驳回诉讼请求后,双方关系仍未好转。现原告再次诉至法院请求: ...
//www.110.com/ziliao/article-593028.html -
了解详情
人民法院正式受理。行政庭摆一段时间,又转民庭。一直未开庭审理。2004年3月23日,泸西县人民法院以(2000)泸民初字第292号裁定书,准予泸西 该三份购车发票根本不足以证明86395.71元报废残值的价值。为此,请求判决驳回原告的诉讼请求。 2005年4月22日,经红河中级人民法院主持调解,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-510889.html -
了解详情
于2007年1月24日作出(2006)余民一终字第99号《民事裁定书》,裁定:“撤销(2006)渝民初字第00601号民事判决”,发回本院重审 支付该款。所以原告要求第一被告支付逾期付款违约金的请求没有法律依据,请求法院予以驳回。对于原告要求第一被告返还营运押金38 000元的请求,只要原告提供了押金 ...
//www.110.com/ziliao/article-57411.html -
了解详情
足以证明已交货价值2265.4295万元。5.另案(2018)冀0631财保44号民事裁定书可以反证西北电建一公司认可已供货价款2265.4295万元。二、原审判决对 其均应予以赔偿,法律、行政法规未禁止对不同行为所致的损失同时适用违约金和赔偿损失。合锐赛尔公司向一审法院起诉请求:1.西北电建一公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-964277.html -
了解详情
。即使存在合同关系,该借名买房的合同关系也是无效的,因为拆迁协议属于行政协议,涉案房屋是保障性住房,借名买房协议是无效的。 法院查明 北京市朝阳区D 确认纠纷为由将被告诉至本院,本院裁定书,认定原告以其与被告之间形成借名买房的合同关系为由,要求确认所有权缺乏权利依据,驳回了原告的起诉。 裁判结果 驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-957061.html -
了解详情
的情况下,受害人可向人民法院申请人身安全保护。符合申请的,人民法院将作出民事裁定书,根据申请内容作出一定期限内被申请人禁止殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人或者 申请人可以自裁定生效之日起五日内申请复议,人民法院根据复议结果应当作出维持驳回申请的决定或者下达人身安全保护裁定。被申请人对人身安全保护令不服的, ...
//www.110.com/ziliao/article-635704.html -
了解详情