支队海曙大队作出第2008B00272号交通事故认定书,认定:平某承担此事故的全部责任,赵某不承担此事故的责任。受害人赵某的去世,给家人带来了巨大 存在争议。另外,被告还支付原告赔偿金700000元。 …… 综合分析上述证据的认证和当事人陈述,现对本案事实认定如下: 2008年9月23日7时10分许, ...
//www.110.com/ziliao/article-479466.html -
了解详情
是很有利。 正式开庭过程中,任律师提出交警出具的事故认定书认定的交通事故发生事实不符合客观事实,重新鉴定的鉴定意见就可以证明,货车与轻便摩托车没有发生直接碰撞 车道内行驶,原告当时就是在非机动车道内行驶。第二,根据法律规定,轻便摩托车不能载人,但是事发时轻便摩托车就是有2位乘客,就是因为轻便摩托车载人 ...
//www.110.com/ziliao/article-479338.html -
了解详情
发生后,北京市公安局交管局朝阳交通支队呼家楼大队对此事故依法作出了第3772353号交通事故责任认定书认定,被告吴某承担此事故的全部责任,原告无责任。为减少 。 3、根据原告郭美美的申请,北京京评价格评估有限公司依法接受法院委托对车辆作出的车辆贬值鉴定,符合法定程序,认定事实正确,鉴定结论依法应当予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-365405.html -
了解详情
产生效力。故要求保险公司赔偿意外身故保险金6万元,并承担案件诉讼费。保险公司答辩称,苏女士的诉讼请求不符合合同约定。根据保险合同责任免除条款第三条的规定,被保险人酒后驾驶、无合法驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车,公司不承担保险责任。根据道路交通事故认定书,黄先生系醉酒驾驶,黄先生身故与醉酒驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-317222.html -
了解详情
产生效力。故要求保险公司赔偿意外身故保险金6万元,并承担案件诉讼费。保险公司答辩称,苏女士的诉讼请求不符合合同约定。根据保险合同责任免除条款第三条的规定,被保险人酒后驾驶、无合法驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车,公司不承担保险责任。根据道路交通事故认定书,黄先生系醉酒驾驶,黄先生身故与醉酒驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-317015.html -
了解详情
6月4日投保于被告A保险宜昌中心支公司。 上述事实,有原告的陈述和被告的答辩,原告的户籍证明、 《交通事故认定书》、 三峡大学仁和医院出院记录、住院收费收据 元/年2 0年(3 0%+2%)]。6、原告向某某主张的鉴定费7 0 0元、交通费1 8 9元,符合法律规定,本院予以采信。7、原告向某某关于被 ...
//www.110.com/ziliao/article-254261.html -
了解详情
1 0年6月4日投保于被告A保险宜昌中心支公司。 上述事实,有原告的陈述和被告的答辩,原告的户籍证明、《交通事故认定书》、三峡大学仁和医院出具的住院医疗 元/年2 0年(4 0%+1%)]。6、原告黄某某主张的鉴定费1 7 0 0元、交通费1 6 0元,符合法律规定,本院予以采信。7、原告黄某某主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254260.html -
了解详情
。 东城法院经审理查明,交管部门作出的交通事故认定书载明交通事故的过错及责任为张某驾驶机件不符合技术标准的机动车未保证安全且发生事故后逃逸,违反了交通安全法 法院认为,本案中,张某驾驶被保险车辆发生交通事故后驶离现场的事实已经公安交通管理部门确认,故被告拒赔的理由合法有据。 宣判后,原告公司法人表示要 ...
//www.110.com/ziliao/article-231534.html -
了解详情
事故车辆进行检测,结论为该车制动不合格,同时还委托连云港市公安局物证鉴定所对苏GB5192号货车右侧护栏上的痕迹是否符合人手抓擦形成进行鉴定,其结论为 。 上述事实有以下证据证实: 1、受害人刘建聪的农村居民户籍资料及火化证明。 2、连云港市公安局交巡警支队海州大队(2007)第223号交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-226599.html -
了解详情
公安交警支队十三大队作出的《道路交通事故认定书》,被告一陈XX与被告三袁XX的交通行为对本次事故的发生分别承担同等责任。受害人覃XX不承担任何责任。而 能力上,赔偿权利人要求赔偿义务人支付精神损害抚慰金6万元,是符合本案实际情况的。三办理结果在该交通事故发生后,因赔偿义务人未向受害人家属支付必要合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211231.html -
了解详情