产权证及相关购房票据,亦对借名买房进行了合理解释。综合上述情况,法院认为双方符合借名买房行为特点,且证人亦予以证明,故赵薇佳与雷明之间存在借名买房 交易期满后再办理过户手续,且原始购房合同是2008年4月11日前签订,本案中雷明并未主张要求赵薇佳在不具备上市交易条件的情况下办理所有权转移登记,因此双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-641482.html -
了解详情
。 因李音雀系外地生源在京集体户籍,不符合北京市房屋购房条件,无法办理过户手续,李音雀、绳越宁之间的买卖合同无法履行。 房产公司提交了李音雀出具 之间存在的纠纷,应另行通过合法途径解决。 提醒:当事人遇到此类案件时,由于相关政策的复杂、多变,一直在不断完善和修订中,我们建议您详细咨询律师相关政策、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-636290.html -
了解详情
个人财产,实践中并无异议。 案例二中,法院一审认为,房屋陈某婚前以自己的名义签订购房合同及抵押合同,并支付了首付款,应认定该房屋为陈某婚前个人财产。 ;其四,不动产登记于首付款支付方名下的。(严格的来说应该是五个条件,应当包括夫妻协议不成。)如果有任何一条件不符合,就不能适用此条规定。例如:如果条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-634815.html -
了解详情
李安雯称:2008年我们三人以家庭名义申请限价商品房,2009年年初,我们获得购房指标,我们选定北京市朝阳区×号房屋。2009年6月22日,马小鱼与黄磊登记 家庭为单位,如将涉案房产认定为马小鱼与黄磊的夫妻共同财产,既不符合该房产购买时对于购买人的身份要求与申请条件,亦与上述限价商品住房政策的目的相悖 ...
//www.110.com/ziliao/article-634286.html -
了解详情
其与洪秀凤之间存在民间借贷法律关系。一审法院认定双方当事人一系列行为明显不符合房屋买卖的“交易习惯”,进而基于合理怀疑得出其间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系的 明会签订了100份商品房买卖合同,仁和公司向祝明会出具了价款为32054335元的购房收据,故双方自2012年4月5日始,仁和公司与祝明会 ...
//www.110.com/ziliao/article-600829.html -
了解详情
购房资格。三、法院观点昌平区法院东小口法庭认为:本案原被告之间争议焦点是原被告之间的法律关系是借款买房关系还是借名买房关系.虽然周忠全与李烨父亲签订有《借款合同 不侵害社会公共利益,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应依约履行。现周忠全以家庭名义符合在京购房的条件,故周忠全要求李 ...
//www.110.com/ziliao/article-583671.html -
了解详情
是针对司法解释(二)第22条进行细化和补充,通过结合物权法外观登记主义来推定父母为子女购房的目的。司法解释(三)之所以以物权登记作为决定赠与双方还是赠与一方的 表示出资款赠与瞿某个人,因此不符合司法解释(二)第22条的适用条件。三、一方父母在子女分居期间为子女还贷而提供资金的行为应认定为对子女一方的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-543148.html -
了解详情
年12月31日,超过此期限则房屋所有权归甲方所有。说明:购房款为271015.5,购房指标款为5万元,因此双方将借款数额写为321015.5元。 购买时交纳的契税、 侵害社会公共利益,亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定,应为合法有效,双方均应依约履行。现周强以家庭名义符合在京购房的条件,故周强要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-535393.html -
了解详情
年12月31日,超过此期限则房屋所有权归甲方所有。说明:购房款为271015.5,购房指标款为5万元,因此双方将借款数额写为321015.5元。 购买时交纳的契税、 侵害社会公共利益,亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定,应为合法有效,双方均应依约履行。现周强以家庭名义符合在京购房的条件,故周强要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-535391.html -
了解详情
金轩大邸公司签订《金轩大邸商铺认购意向书》一份,约定原告向被告支付购房意向金2000元,原告随后取得小区商铺优先认购权,被告负责在小区正式认购时优先 交房的违约责任;第二种是有的购房人在接受房屋后,以开发商不符合房屋交付条件为由追究开发商的违约责任;第三种类型开发商已经明知无法按约定期限交房,与购房者 ...
//www.110.com/ziliao/article-505666.html -
了解详情