的交通事故的发生。2006年11月28日,随着上诉期限的过去,江苏海安县法院审结了因一次交通事故而引发的两起损害赔偿案,砖瓦厂因自己的违章行为共付出了3 法律严禁非法占道。根据笔者对此类案件的关注,近年来,因占用道路引起的交通事故损害赔偿案件有逐步上升的趋势。本案中,砖瓦厂在道路上堆放砖坯,给他人出行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39211.html -
了解详情
人应当承担因碰撞事故给被上诉人造成的船舶损失和其他损失共计824829.17美元,人民币3万元的全部赔偿责任。上诉人提出三船连续碰撞的主张并申请原审法院通知第三 这些途径仍不能查明泰国法,遂决定适用中国法。可见,在如何确定本案准据法这个问题上,我国《海商法》和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38533.html -
了解详情
”号船沉没。二、关于两船的过错责任如何划分的问题。双方均无充分证据证明当时两船处于交叉或追越状态,一审法院认定两船均有过错是正确的,而“海龙 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4794元,由上诉人负担。 [要点]本案为船舶碰撞损害赔偿纠纷,与陆上交通事故不同的是:被碰撞的船舶已沉入海中,物证几乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-38284.html -
了解详情
人应当承担因碰撞事故给被上诉人造成的船舶损失和其他损失共计824829.17美元,人民币3万元的全部赔偿责任。上诉人提出三船连续碰撞的主张并申请原审法院通知第三 这些途径仍不能查明泰国法,遂决定适用中国法。可见,在如何确定本案准据法这个问题上,我国《海商法》和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37703.html -
了解详情
”号船沉没。二、关于两船的过错责任如何划分的问题。双方均无充分证据证明当时两船处于交叉或追越状态,一审法院认定两船均有过错是正确的,而“海龙 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4794元,由上诉人负担。 [要点]本案为船舶碰撞损害赔偿纠纷,与陆上交通事故不同的是:被碰撞的船舶已沉入海中,物证几乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-37452.html -
了解详情
人民法院一般只有在被诉行为被撤销或者确认违法后,才会处理相关损失的补偿或赔偿问题,从而将行政行为的违法性与行政机关的给付义务挂钩,形成了无违法即无给付 执法尺度,兼顾相对人合法权益的保护。为维护道路交通秩序,预防和减少交通事故,保护人身、财产安全,公安机关交通管理部门有权依法扣留违法车辆。存在裁量余地 ...
//www.110.com/ziliao/article-959439.html -
了解详情
。案例中,朱寨镇政府和县安监局的行政行为以及法院判决中存在的诸多问题,都值得人深思。 一、如何看待镇政府行为的性质和效力? 朱寨镇政府针对赵治 判决责令被告采取补救措施;给原告造成损失的,依法判决被告承担赔偿责任。 6.第八十九条:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-834086.html -
了解详情
》第七十六条、第七十七条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条,最高人民法院《关于审理 ,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-818227.html -
了解详情
湖北公司行使保险代位求偿权。2.若有权,中外运湖北公司的赔偿金额如何计算。关于本案的法律适用问题。本案系涉台民商事纠纷,应当比照涉外案件处理。《中华人民 亿公司的行为全面向苏美达公司负责。因案涉保险标的在境内运输期间发生交通事故造成货物损失,故苏美达公司有权依据合同约定要求中外运湖北公司赔偿货损。保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-738178.html -
了解详情
并未经得单位同意擅自离岗,因此发生交通事故,不应认定工伤。王四川家属不服,于2015年11月11日诉至一审法院。一审法院认为,根据彭山东、吴湖南的 是否获得学校同意,在这个问题上是否存在过错,均不影响本案工亡的认定。二审法院最后判决,驳回上诉,维持一审判决。学校还是不服,向贵州省高级人民法院申请再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-735733.html -
了解详情