公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。肇事逃逸并非以上法规及司法解释所列之情形, 》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-619783.html -
了解详情
责任或按份责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中相关规定与《侵权责任法》第十一条、第十二条之规定发生冲突时 社保赔偿数额经劳动者和用人单位双方确认转化为一般债权债务纠纷的,适用普通诉讼时效。除此之外,涉及社保赔偿数额的劳动争议仍然适用《劳动法》、《劳动争议调解仲裁法》等 ...
//www.110.com/ziliao/article-487677.html -
了解详情
责任或按份责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中相关规定与《侵权责任法》第十一条、第十二条之规定发生冲突时 社保赔偿数额经劳动者和用人单位双方确认转化为一般债权债务纠纷的,适用普通诉讼时效。除此之外,涉及社保赔偿数额的劳动争议仍然适用《劳动法》、《劳动争议调解仲裁法》等 ...
//www.110.com/ziliao/article-478693.html -
了解详情
赔率。被告凌洪全辩称,原告谢命军对事故的发生也有过错;原告起诉时已过诉讼时效;原告主张赔偿标准过高,误工费和鉴定费等缺乏依据;精神抚慰金和 第七十六条赋予了受害人直接请求权,即受害人可以直接以保险公司为被告提起诉讼,主张损害赔偿,且此项请求权为法定请求权,并独立存在,保险人在限额内承担无条件支付义务( ...
//www.110.com/ziliao/article-478454.html -
了解详情
元,精神损失费5000元。被告的法定代理人辩称,两原告的诉讼请求已超过诉讼时效,且两原告之子的死亡已经过法院处理得到赔偿,一案不能两诉,故 或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。但对于管理人自己受到损害是否有损害赔偿请求权未予明确。我国台湾民法规定,管理事务利于本人,并不违反本人明示或可 ...
//www.110.com/ziliao/article-43959.html -
了解详情
元,精神损失费5000元。被告的法定代理人辩称,两原告的诉讼请求已超过诉讼时效,且两原告之子的死亡已经过法院处理得到赔偿,一案不能两诉,故 或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。但对于管理人自己受到损害是否有损害赔偿请求权未予明确。我国台湾民法规定,管理事务利于本人,并不违反本人明示或可 ...
//www.110.com/ziliao/article-40101.html -
了解详情
的物权另行提起诉讼。二审法院认为:本案是涉港民事侵权损害赔偿纠纷,侵权行为地在我国境内,依据民法通则第八章的规定,应适用侵权行为地法律,即我国法律处理本案。本案 ,一审法院将无单放货和无单提货两个不同的法律纠纷混在一起不当;海牙规则规定的一年的诉讼时效仅包括货物发生损害和灭失,不包括无单放货。海岛公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
,原、被告对双方之间存在劳务合同关系并无争议,但合同的具体内容,尤其是对工作中发生人身损害的处理并不明确。为此,法官在审判过程中充分考虑了合同法第 后已支付了原告人民币4,500元,在赔偿原告的本案医疗费用中可扣除上述金额。此外,关于本案的时效,原、被告双方于2002年2月3日在东台市jiang港法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38183.html -
了解详情
的物权另行提起诉讼。二审法院认为:本案是涉港民事侵权损害赔偿纠纷,侵权行为地在我国境内,依据民法通则第八章的规定,应适用侵权行为地法律,即我国法律处理本案。本案 ,一审法院将无单放货和无单提货两个不同的法律纠纷混在一起不当;海牙规则规定的一年的诉讼时效仅包括货物发生损害和灭失,不包括无单放货。海岛公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -
了解详情
,原、被告对双方之间存在劳务合同关系并无争议,但合同的具体内容,尤其是对工作中发生人身损害的处理并不明确。为此,法官在审判过程中充分考虑了合同法第 后已支付了原告人民币4,500元,在赔偿原告的本案医疗费用中可扣除上述金额。此外,关于本案的时效,原、被告双方于2002年2月3日在东台市jiang港法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37351.html -
了解详情