原告宋某的丈夫卢某,因不慎受伤,于2002年6月8日16时至被告医院住院治疗。入院诊断为右腰腹部碾压伤、右肾挫裂伤。被告给予保守治疗措施。6 面色紫绀,颈动脉搏动消失,经抢救无效死亡。 2002年12月18日,某市医学会作出医疗事故技术鉴定书,认为患者因更换气管导管时反射性引起心跳呼吸骤停而死与被告某 ...
//www.110.com/ziliao/article-43395.html -
了解详情
次接种的时间应为2000年7月10日,但其因短肠综合症、营养不良三次住院治疗,故直至2000年11月1日才至某地段医院接受第三次接种。第 某地段医院的过错程度,二审法院认定某地段医院承担55%的主要责任。 [评析] 一、医疗机构的行为是否构成侵权 本案系因预防接种疫苗不当而引发的人身损害赔偿案件。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-41448.html -
了解详情
一般工作人员的出差伙食补助标准计算。 4、陪护费:患者住院期间需要专人陪护的,按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。 5、残疾者生活 9、交通费:按照患者实际必需的交通费用计算,凭据支付。 10、住宿费:按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿补助标准计算,凭据支付。 11、精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-41085.html -
了解详情
余分钟后,白某出现寒颤等异常现象,该院抢救后,白某离生命危险。但经住院治疗诊断为:“脑水肿”。随后白某现痴呆。为此白某院治疗28天,花医疗费 双方当事人争执的焦点,是处理本案实体问题应适用什么法律规范。即对原告要求被告赔偿医疗事故造成的损害问题,是适用《中华人民共和国民法通则》,还是适用国务院颁布的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-40920.html -
了解详情
余分钟后,白某出现寒颤等异常现象,该院抢救后,白某离生命危险。但经住院治疗诊断为:“脑水肿”。随后白某现痴呆。为此白某院治疗28天,花医疗费 双方当事人争执的焦点,是处理本案实体问题应适用什么法律规范。即对原告要求被告赔偿医疗事故造成的损害问题,是适用《中华人民共和国民法通则》,还是适用国务院颁布的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-40908.html -
了解详情
原告宋某的丈夫卢某,因不慎受伤,于2002年6月8日16时至被告医院住院治疗。入院诊断为右腰腹部碾压伤、右肾挫裂伤。被告给予保守治疗措施。6 面色紫绀,颈动脉搏动消失,经抢救无效死亡。 2002年12月18日,某市医学会作出医疗事故技术鉴定书,认为患者因更换气管导管时反射性引起心跳呼吸骤停而死与被告某 ...
//www.110.com/ziliao/article-39540.html -
了解详情
该凭证明确载明:学生、幼儿意外伤害保险金额10000元,附加意外伤害医疗保险金额1000元,附加住院医疗保险金额60000元,保险期间自2005年9月1日零时起至 应当按照约定行使权利、履行义务。现锋锋在约定的保险期间发生疾病产生的医疗费用,保险公司应当在收到锋锋的理赔申请后及时按照约定作出核定,履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-35124.html -
了解详情
寿险”及其附加险合同继续有效。 法院认为:合同双方1998年5月签订的“联合寿险”附加住院医疗补贴保险合同已到期,保险公司不同意以原条件与张华续签该保险合同与 该合同缺乏依据。 法律分析: 在本案中,双方1998年5月签订的《附加住院医疗补贴保险》合同,于1999年6月到期。在这期间双方遵守合同约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35059.html -
了解详情
个险种的保险卡(保险凭证),与被告建立了学生平安、附加学生团体意外医疗和平安学生幼儿住院医疗保险三个险种保险合同关系(见保险卡),虽然被告对以上事实也给予 身体为保险标的的保险合同。原告所购的学生平安、附加学生团体意外医疗和平安学生幼儿住院医疗保险三个险种均是以原告的寿命和身体为保险标的,属于人身保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-27227.html -
了解详情
,66岁。因突发胸痛5小时,于晚21时急诊于县医院,后入内科住院治疗。入院诊断为:冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌梗死、KillipI级;2型 鉴定意见确定医方承担20%责任并无不当。判决驳回上诉,维持原判。 法律简析 医疗损害责任纠纷涉及医学领域的专门知识和科学技术,法院通常无法自行直接作出判断,需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-964442.html -
了解详情