于交强险赔付义务的实质,但是,根本上是基于法定责任。理由如下: 其一,保险公司不是道路交通事故人身损害赔偿纠纷或道路交通事故财产损害赔偿纠纷的当事人,因为其既不 的强制规定。其负有的交强险赔付义务系法定责任,唯一的免责事由是:《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条第2款规定的:道路交通事故的损失是 ...
//www.110.com/ziliao/article-208613.html -
了解详情
,但在车辆被盗期间,他对车不能行使支配、控制权利,对于车辆肇事不具有过错。因此,丁咣不需要承担赔偿责任。 那么,车主免责了,保险公司还需要赔偿吗?根据上述法律 权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-167649.html -
了解详情
找保险公司理赔时却遭遇了尴尬。“您还差一份资料,否则就不能赔付。”经办人蔡先生说,他还需要提供驾照年审时的体检回执单复印件。第一次听说理赔时还要 双方签订的《机动车保险单》合法有效,投保车辆发生保险事故后,不在免责条款约定的情形下,保险公司应当理赔。 “我不是为了这笔钱,而是觉得这个‘潜规则’太没道理 ...
//www.110.com/ziliao/article-164468.html -
了解详情
睢、崔孝真遂于2003年4月12日向睢县人民法院起诉,请求法院确认保险合同有效,判令商丘分公司、睢县支公司给付保险金9万元。 [裁判] 睢县人民法院经审理 习惯和其父患肺癌病故的理由拒付保险金。 四、投保单首页上方的公司提示不能作为保险合同无效的理由。《中华人民共和国保险法》对人寿保险合同无效的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146630.html -
了解详情
和急性白血病,半年后治疗无效死亡。马涛病逝后,其妻廖英向中国人寿保险公司商丘分公司(以下简称商丘分公司)提出给付申请。商丘分公司称,睢县支公司业务员口头向 习惯和其父患肺癌病故的理由拒付保险金。 四、投保单首页上方的公司提示不能作为保险合同无效的理由。《中华人民共和国保险法》对人寿保险合同无效的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-133099.html -
了解详情
的行为属于“变更车辆用途”,保险公司依法也可以不赔偿该车的损失。 2006年5月7日下午,李某的亲戚武先生驾驶该车去昌平联系业务。途中,为了能将汽油费节省出来, 已经改变了私人用车的性质及车辆的用途,并最终导致该车辆被抢,李某的行为违反了保险合同的约定,属于太保北京分公司的免责范围。 京华时报/王阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-46329.html -
了解详情
都是有效的,“特别约定”也有法律效力;然而根据“特别约定”,在这种情况下,保险公司不能承担保险责任。 三、保险单中“特别约定”的性质及违反的后果问题 保险合同 人,笔者将依据《保险法》的该条要求,否定本案中“特别约定”的效力。 对免责条款的明确说明是《保险法》加于保险人的法定义务。关键是什么情况下构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-34756.html -
了解详情
保险公司的答复:“拒赔!”理由是,“事故损失不属于保险责任赔偿范围”。保险条款的责任免除一款中载明:保险公司对“被保险人及其家庭成员的人身伤亡;本车驾驶员及其 真的白死了吗? 律师观点 保险条款咋能大于生命权? 据黄师傅的代理律师四川元海律师事务所律师袁泽富称,保险条款中的免责情形完全是“霸王条款”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34654.html -
了解详情
不负责赔偿”范围。 在B款车险中,虽然没有明确“第三者”范围,但保险公司不负责“被保险人或其允许的驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡及其所有或保管的财产 介绍,在2006年7月1日之前,几乎所有机动车第三者责任险都将“家庭成员”列入“免责”范围,目前只有一款车险对此作了相应的调整。不过,该人士认为,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-34420.html -
了解详情
为有效合同。因被告未向原告提供保险条款,原告无从知道各种保险中的具体内容和责任范围,故被告主张的保险条款中的免责条款对原告并不具有效力。保险合同 ,至今未破,故该车不能认定为是他人烧毁。原告要求被告赔偿自燃损失险的诉讼请求合理、合法,应予以支持。 【一审判决】 被告××保险公司赔偿原告××厂自燃损失险 ...
//www.110.com/ziliao/article-27239.html -
了解详情