《最高人民法院关于超过诉讼时效期间后借款人在催款通知单上签名或者盖章的法律效力问题的批复》{法释[1999]7号}的意见,视为原告与被告卢某之间对债权债务 给原告中国农业银行股份有限公司某县支行(利息计算办法:计至2014年4月8日止的借款利息及逾期利息为51001.07元,2014年4月9日起产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-523176.html -
了解详情
进一步举证证明,不能作为有效证据使用。因此,本案的借款人是上诉人。二、上诉人的借款并未还清。上诉人提交的《借款协意》系无效证据。因为被上诉人并没有授权华 各方签订的《债权担保书》、《协议书》,均明确记载上诉人为借款人,冯伟为担保人。虽然冯伟也在借款人处有签字,但根据股东会决议,应视为其受上诉人委托签署 ...
//www.110.com/ziliao/article-740733.html -
了解详情
惨遭驳回。法院认为涉案出借款项转至借款人妻子名下帐户内,但缺乏授权材料,而原告的最初借款合同又已丢失;自然人之间的借款合同是实践性合同,原告按最新借款 借款、担保材料缺失,有一定经济能力的担保人又否认担保的情况下,与同样具备专业诉讼技能的来自南方发达省份的律师同行展开有理有据的辩驳;在己方证据或缺失、 ...
//www.110.com/ziliao/article-684079.html -
了解详情
选》(201401/87:237)。7.借款人被合并后成为空壳企业的债务承继主体认定——借款人借款时虽系独立法人,但其被合并后与合并企业是两块牌子一套 问题的解释》第7条规定,结合债权人、担保人的过错责任大小,在主债务人不能清偿债务部分的1/2范围内认定担保人承担赔偿责任。实务要点:公司对外提供担保, ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -
了解详情
人或者一并向三被告追偿应得款项。 民间借贷纠纷本质上属于合同法上的借款合同纠纷,办理本案的主要法律依据有:《民法通则》第84条:“债权人有权要求 民间借贷也需要保留好相关证据,并随时关注对方是否还有还款能力,借款到期后需要及时催促对方及担保人还款,若对方拖延还款那么应及时考虑通过法院诉讼、财产保全等 ...
//www.110.com/ziliao/article-472866.html -
了解详情
苏成在邳州市的同学处借款。何淑娜向借款人和担保人催要借款未果,2011年7月,诉至原审法院要求梁苏成偿还借款50000元。 原审法院认为,梁苏成为借款人慎帮凯向 担保责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。 二、关于梁苏成提出的何淑娜与慎帮凯名为借贷、实为合伙、本案实际不存在借贷关系,其不应承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-338525.html -
了解详情
可以依据《不可撤销担保书》第四条追究江门财政局于担保书项下的责任,而无须事先对借款人及任何其他担保人或任何抵押物或担保物采取任何行动。[案情分析] (一)一 本案主合同适用香港法律,并根据顾恺仁律师事务所出具的法律意见书)确认中成公司与鸿润集团之间的借款合同关系成立,对双方当事人均有法律约束力,是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-318928.html -
了解详情
担保,如借款人未按期还贷款本息,竹林X公司无条件承担还本付息的责任。竹林X公司于当日向X银行郑铁分行营业部出具不可撤销贷款担保书,承诺对A公司的借款提供担保 郑铁分行营业部答辩称:涉案的借款合同和保证合同均有效,原审对上述合同效力的认定及以贷还贷并没有免除担保人在后一借款中的担保责任的认定是正确的, ...
//www.110.com/ziliao/article-318720.html -
了解详情
可以依据《不可撤销担保书》第四条追究江门财政局于担保书项下的责任,而无须事先对借款人及任何其他担保人或任何抵押物或担保物采取任何行动。 三、一审法院的认定 本案主合同适用香港法律,并根据顾恺仁律师事务所出具的法律意见书)确认中成公司与鸿润集团之间的借款合同关系成立,对双方当事人均有法律约束力,是有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-41938.html -
了解详情
可以依据《不可撤销担保书》第四条追究江门财政局于担保书项下的责任,而无须事先对借款人及任何其他担保人或任何抵押物或担保物采取任何行动。三、一审法院的认定 本案主合同适用香港法律,并根据顾恺仁律师事务所出具的法律意见书)确认中成公司与鸿润集团之间的借款合同关系成立,对双方当事人均有法律约束力,是有充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-36481.html -
了解详情