应予以维持。 安毅向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告返还款项109200元及利息23856元（以109200元为基数，按照年利率6%自2014年9月25日计算至 本案具有关联性，故不予采信；安毅关于其向案外人叶海莉提前支付本案借款利息109200元的辩解，韩涛不予认可，安毅提交的证据也不足以证实叶海 ...
//www.110.com/ziliao/article-937086.html -了解详情
公司、和正通公司之间的经济往来也无法证明梁翰辉向翁秀聪支付本案的借款利息。梁翰辉已经举证证明该笔转账存在重大疑点，且出具了叮咚公司的说明， 责任提供证据。再审审查期间，梁翰辉也未能提交其他证据证明人民币705万元是用于支付利息，梁翰辉依法应承担举证不能的法律后果。因此，原判决认定人民币705万元为借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-896082.html -了解详情
合同及对公客户回单各一份，拟证明被告龙星锌业公司向原告借款10000000元，原告于2015年6月11日履行了支付义务； 2、保证合同 本息的义务。截止到2016年11月30日止，被告尚欠原告借款本金10000000元及利息3060000元，本息共计13060000元。原告经催收未果后诉至本院。 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-849818.html -了解详情
要求乙归还本金140万元，并支付自2018年2月11日起的利息及违约金等。 【分歧】 原告于借款当日收取的19600元是否应从本金中扣除？对此，存在两种 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中并非预先扣息的情形，原告已 ...
//www.110.com/ziliao/article-798672.html -了解详情
、南×防城港分公司。由此可证实，南×防城港分公司也是借款人。2、南×防城港分公司是借款使用人。南×防城港分公司以其名义承揽防城港市其沿国际酒店有限公司（以下简称其沿 ，因此，赵×明已偿还郑民×的金额1806万元中，每次还款都是先偿还借款利息，超出部分才是偿还借款本金。因此，双方通过结算后，对尚欠的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-794288.html -了解详情
本金150万元已经交付的事实，同时，可以排除差额275000元作为本案借款利息预先扣除的情况。至于差额部分是否作为抵扣之前的债务，涉及到赵某尚未主张的 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28908元，由赵某负担575元，杨某某、胡某某负担28333 ...
//www.110.com/ziliao/article-766780.html -了解详情
借款200000元，原告并未实际交付，亦未收取原告现金8100元。被告认可收到原告借款91900元。为证明以上事实，被告提供了原告与被告张某于2016年9月 张某转账交付91900元。2016年9月24日，原告和被告张某共同确认尚欠原告借款100000元及借款利息10000元。庭审中，原告称，其主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-749760.html -了解详情
提前到期；二、判令被告一、二立即偿还原告剩余贷款本金2000000元，利息41505.19元，罚息4992.00元，复息430.14元，合计2046927.33元（ 向被告一指定的账户放款200万元。随后，被告一没有按时履行归还原告借款本金及利息的义务，被告一目前已返还原告从2013年4月21日起至 ...
//www.110.com/ziliao/article-711633.html -了解详情
公司）与被上诉人中信银行股份有限公司深圳分行（以下简称公司）、被上诉人巫兰凤因金融借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第5207 为止。第六条约定：抵押人抵押担保的范围为本合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务