强制性规定。连带责任是一种加重责任,对于债权人而言,可以要求其中一个或几个债务人清偿全部债务;对于债务人而言,除应负担自己应负担的份额外,还有义务清偿超过 以个人财产承担责任,变为现在只能以个人财产承担责任。这种变化的实质是一种债务移转行为,由民事法律关系的主体变化引起民事法律关系的内容变化。认定合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-142904.html -
了解详情
符合法律规定。 二、王某不应对刘某的该笔借款承担连带清偿责任 民法学理上,夫妻共同债务是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间为维持婚姻家庭共同生活 条例》。由此可见,传销目前在我国属于禁止性经营活动。 因此,正确认定夫妻经营性共同债务的性质及范围,必须在现有的政策和法律规定下,根据当事人经营活动的合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-141905.html -
了解详情
法律规定。 二、王某为何不应对刘某的该笔借款承担连带清偿责任? 民法学理上,夫妻共同债务是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间为维持婚姻家庭共同 条例》。由此可见,传销目前在我国属于禁止性经营活动。 因此,正确认定夫妻经营性共同债务的性质及范围,必须在现有的政策和法律规定下,根据当事人经营活动的合法性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-64316.html -
了解详情
给付之日的利息;焦化厂、电机厂、带钢厂、钢铁厂对其所担保的债务本息承担连带清偿责任;上述被告连带承担案件的受理费和保全费。陕西省高级人民法院经审理判决 的500万元和300万元借款本息提供保证。保证合同未约定保证期限。该两笔债务的债权人在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利,且在2002年12月28 ...
//www.110.com/ziliao/article-58068.html -
了解详情
元,并在该书信下方注明“已还6000元,下欠7000元”,现因二被告的合伙债权债务未进行清算,致使该7000元被告陈某不再偿还。原告王某某向二被告催要无果,便 的原告王某某同意的情形,如存有一种情形,即成立免责的债务承担,被告陈某仍应承担清偿下欠7000元借款的责任。在本案中第一种情形是不存在的,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-43723.html -
了解详情
故被告不同意原告的诉讼请求。 「审判」 姜堰市人民法院经审理认为,第三人代为清偿债务人的债务后,要求债权人返还相应货款,无法律依据。故原告丁某要求被告返还( 公司的债务后,则被告对省公司的相应债权消灭。此时,原告要求被告返还其代为清偿的货款,于法无据。 其次,从原告提交的2001年8月24日原告向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42780.html -
了解详情
元,并在该书信下方注明“已还6000元,下欠7000元”,现因二被告的合伙债权债务未进行清算,致使该7000元被告陈某不再偿还。原告王某某向二被告催要无果,便 的原告王某某同意的情形,如存有一种情形,即成立免责的债务承担,被告陈某仍应承担清偿下欠7000元借款的责任。在本案中第一种情形是不存在的,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-39868.html -
了解详情
故被告不同意原告的诉讼请求。 「审判」 姜堰市人民法院经审理认为,第三人代为清偿债务人的债务后,要求债权人返还相应货款,无法律依据。故原告丁某要求被告返还( 公司的债务后,则被告对省公司的相应债权消灭。此时,原告要求被告返还其代为清偿的货款,于法无据。 其次,从原告提交的2001年8月24日原告向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38929.html -
了解详情
保理商成为实际债权人、债务人仍然是实际债务人,两者之间形成了真正意义上的债权债务关系。结合处理反向保理业务的实践,现将实务经验总结如下,: 1.反向保 类型,债务人逾期未向保理商承担还款责任,保理商直接向债务人主张其承担债务清偿责任。 案例一:广东省深圳市中级人民法院在深圳前海联塑商业保理有限公司与华 ...
//www.110.com/ziliao/article-826565.html -
了解详情
,依据法律规定,与夫妻生活无关的个人债务只能由借债人王某以个人财产清偿。 根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定: 的除外。 (2)一方未经对方同意,擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。 (3)一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-790544.html -
了解详情