由违约方赔偿违约金额的25%给对方,实物交割自行终止,再由交易所对违约方另处以违约金5%的罚款。上海市高级人民法院经审理认为,在期货交易中,客户委托经纪公司 指责货物存在质量问题,其原因在于期货市场价格大大超过现货市场所致,表明北广联公司不愿提货。16100吨灿米由三批货组成,即使按14%的水份标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-36953.html -
了解详情
张申林亏损的主要原因,所以,金中富理应赔偿客户因其误导而造成的经济损失。另一种意见认为,王建国的行为不构成误导。理由是:首先,从误导的概念上 的一般原理和上述规定,构成“误导”必须具备如下要件:一是误导行为的主体必须是期货经纪公司有义务提供真实信息的工作人员,其行为属于职务行为;二是主观上存在故意,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36397.html -
了解详情
双方按评估价格进行了差额结算,并各自对车辆进行了修理。事后,对方保险公司对其客户给予了足额赔偿,但公司前往自己保险公司申请理赔时,由于没有对方保险公司的 对方保险公司共同商议理赔定损事宜,但出具我司定损对方保险公司作为理赔依据,我司认为此操作方式不妥当。对此处理意见我司已向刘某(沪A-732X驾驶员) ...
//www.110.com/ziliao/article-34669.html -
了解详情
客户约定时间将修复好的事故车辆交付客户,客户在车辆受损时和修复后的交接单上签字,保险公司保险赔偿义务即履行完毕,不需要领取现金赔款,当然也就不需要“授权”领取赔款了。而实际上这个操作过程,仍然是由现有市场主体4S店、保险公司、被保险人完成,但法律关系只有以下两个,并且三方可以形成相互制约的关系,实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-34423.html -
了解详情
所服务的客户群体完全一致,故法院认为被告行为构成商业混淆,支持了原告认为被告构成不正当竞争的主张。法院酌定被告Z公司因不正当竞争行为赔偿原告W 网页整体设计构成的汇编作品被侵害,相对而言具有一定隐蔽性。被告同时直接使用了原告公司中文名称和英文logo,并且将原告作为企业咨询和广告公关服务提供商的核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-953352.html -
了解详情
审查批准。未经国务院证券监督管理机构批准,任何单位和个人不得经营证券业务、证券公司为客户买卖证券提供融资融券服务,应当按照国务院的规定并经国务院证券监督管理机构批准 丽萍。三、被告广州亿融网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿公证费损失6000元给原告王鹏、袁丽萍。四、驳回原告王鹏、袁丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-943095.html -
了解详情
,VIP服务,收取会员费或者VIP服务费。甚至有些荐股平台还会通过喊单的形式,给出客户买入卖出具体股票的点位。但这基本都是垃圾股,甚至于幕后的所谓分析师也不过是 笔,一笔是炒股损失,这是大头,一笔则是交的会员费。投资者要求荐股公司赔偿的主要是这两笔损失。 但是显然炒股损失荐股平台并不会因此而赚到了这笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-901813.html -
了解详情
述并非事实。公司不是被告的销售代理人,只是为被告介绍有购房意向的买受人,具有居间的性质,公司也不具备确定房屋面积、价格的权利,只是介绍客户的介绍人。 的在签订确认书的同时交纳的15万元认购定金。故原告要求被告双倍返还定金并赔偿预期利益损失无事实和法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。三、本院查明被告a ...
//www.110.com/ziliao/article-885377.html -
了解详情
述并非事实。公司不是被告的销售代理人,只是为被告介绍有购房意向的买受人,具有居间的性质,公司也不具备确定房屋面积、价格的权利,只是介绍客户的介绍人 的在签订确认书的同时交纳的15万元认购定金。故原告要求被告双倍返还定金并赔偿预期利益损失无事实和法律依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。 三、本院查明 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-885108.html -
了解详情
返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。上诉人湖南纬德 的会员单位仅仅起到区分不同客户的作用,一审判决认定交易的双方为纬德公司与被上诉人并无不妥,本院予以支持。此外,一审判决以纬德公司不具备期货交易资质为由认定纬 ...
//www.110.com/ziliao/article-873546.html -
了解详情