外汇业务就草率加以认定。 同时,公诉机关也没有提供宝某国际交易平台在国内是否有资质从事期货、外汇业务的经营资质,公诉机关提供的宝某(上海)商务资询 的事,并口头约定其交易所产生的佣金由双方平分。 另外,一审判决既然没有认定杭州公司构成犯罪,意味着本案不构成单位犯罪,因此,本案指控韦某某为直接责任人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-679347.html -
了解详情
外汇业务就草率加以认定。同时,公诉机关也没有提供宝某国际交易平台在国内是否有资质从事期货、外汇业务的经营资质,公诉机关提供的宝某(上海)商务资询 佣金的事,并口头约定其交易所产生的佣金由双方平分。另外,一审判决既然没有认定杭州公司构成犯罪,意味着本案不构成单位犯罪,因此,本案指控韦某某为直接责任人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-679027.html -
了解详情
竞争的民事权利。2.反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的竞争关系,也没有要求其从事相同行业。经营者之间具有间接竞争关系,行为人违背反不正当竞争法的 一方,应自行承担相应的举证责任。本案中,对于杭州小拇指公司是否存在非法从事机动车维修及特许经营业务的行为,从现有证据和事实看,难以得出肯定性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-617239.html -
了解详情
原告公司及上级公司从来没有实行过提成,也没有相关的规定。原告公司考虑到相关员工(包括被告)在项目经营管理中会发生各种费用,所以实行了业务经费结算制度 绩效奖金按部门业绩核算。原告与被告再次签订书面劳动合同,约定原告安排被告在经营部门,担任销售经理岗位工作,被告基本工资为每月1,120元,岗位工资及绩效 ...
//www.110.com/ziliao/article-610467.html -
了解详情
本院提起上诉。其主要上诉理由是:一、一审法院判决诺米多公司承担违约金明显错误,诺米多公司没有违约,不应当承担违约金。违约金的承担应以诺米多公司是否 文件亦未对本案所涉及的众筹融资交易行为予以禁止,同时飞度公司取得的营业执照、电信与信息服务业务经营许可证等手续,在主体资质方面目前并无法律法规上的障碍,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-595165.html -
了解详情
农村小额贷款组织试点工作的意见(试行)》规定,农村小额贷款组织的业务范围不得跨所在县域经营。为了规避这一规定,一些人出借名义为他人借款。而借名借款 公司出具《租赁物件验收证明》等。2010年5月中旬,乙造船公司向甲金融租赁公司融资3080万元,但是乙造船公司没有购买案涉设备,并未向甲金融租赁公司提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
,可见第一被告在第二被告处仍然担负着联系业务的工作职责,而且第二被告的网站经营业务也是服装定制,与JH公司的经营业务一致,有竞争关系,第一被告为第二被告从事 往来。上诉人认为被上诉人提交的证据1、2属于证人证言,因证人未出庭,该证据没有效力。证据3、4、5产生在一审判决之前,故上述证据不属于新证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-537944.html -
了解详情
能产生实际与发票相符的收入。这就说明发票本身不假,也不存在虚开,仅因为业务经营需要时间,客户见不到配送的物品,是不同意给钱的,但只要配送完成 公司因绩效工资产生争议,其本质想维护自己作为员工的合法权益。并没有非法占有的目的,被告人Y是在山东***公司拒不支付工资的情况下,通过诉讼的手段来保护自身的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-515689.html -
了解详情
竞争的民事权利。 2.反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的竞争关系,也没有要求其从事相同行业。经营者之间具有间接竞争关系,行为人违背反不正当竞争法的 一方,应自行承担相应的举证责任。本案中,对于杭州小拇指公司是否存在非法从事机动车维修及特许经营业务的行为,从现有证据和事实看,难以得出肯定性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-506513.html -
了解详情
竞争的民事权利。 2.反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的竞争关系,也没有要求其从事相同行业。经营者之间具有间接竞争关系,行为人违背反不正当竞争法的 一方,应自行承担相应的举证责任。本案中,对于杭州小拇指公司是否存在非法从事机动车维修及特许经营业务的行为,从现有证据和事实看,难以得出肯定性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-505837.html -
了解详情