上诉人王**所获有期徒刑十年的情形,一审判决就根本没有充分考虑王**所具有的自首情节。这与当前国家倡导的刑事政策明显不符。综合上述观点。我们认为, 王**在合同诈骗犯罪中所处的地位和作用,同时又具有自首情节,建议二审法院改判王**有期徒刑三年并考虑适用缓刑。上述意见,敬请法庭全面考虑。 辩护人:江西 ...
//www.110.com/ziliao/article-349180.html -
了解详情
福建元一律师事务所依法接受委托,指派我们担任上诉人黄某某涉嫌非法吸收公众存款罪案二审的辩护人。通过认真阅卷、会见并听取了上诉人黄某某的意见,现结合本案 祸。本案若不能依法改判,上诉人只能含冤在监牢中度过风烛残年。辩护人恳请贵院本着司法人性关怀精神,依法查清本案事实,并撤销原审判决,认定上诉人为从犯并 ...
//www.110.com/ziliao/article-337295.html -
了解详情
郭某甲、郭某乙不服要求上诉,委托亲属及众村民要求,要委托我为两被告二审辩护人(郭某甲一审辩护人为西安一律师及原宝鸡话剧团张团长),依照法律规定,我选择 不准,适用法律不当,依法予以改判。故依法判决撤销扶风县法院原审刑事判决,上诉人郭某甲、郭某乙和原审被告人郭某丙无罪。 二审判决采纳了我的主要辩护观点, ...
//www.110.com/ziliao/article-294575.html -
了解详情
1、依法撤销(2005)城刑初字第29号刑事判决书;2、依法改判减轻对上诉人的量刑。上诉理由一、一审判决认定事实有误,影响了对上诉人的量刑。 走上犯罪道路非常后悔,上诉人对不起父母亲人、对不起社会,上诉人有信心改过自新、从新做人,恳请二审法院正确适用法律,积极体现我国法律“惩罚教育相结合”的原则,改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-289610.html -
了解详情
系江西省新余市政府驻上海办事处工作人员。2002年12月20日因涉嫌挪用公款罪被刑事拘留,2003年1月23日被依法逮捕。 辩护人刘光明,系江西弘道律师事务所 罪的共犯。 对被告人刘才华、陆明行为的定性和法律适用,笔者同意二审法院判决。 根据我国《刑法》有关规定,挪用公款罪与挪用资金罪的本质区别在于: ...
//www.110.com/ziliao/article-144377.html -
了解详情
对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定,伤残评定确属不妥,则不予采 的赔偿责任转承其雇主胡某承担,是注重雇主与雇工之间的法律关系;二审法官判决胡某对万某的赔偿责任承担连带责任,是注重对受害者最大利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57707.html -
了解详情
十四条、第十二条、第六十九条、第五十二条的规定,作出刑事判决如下:被告人马某犯虚报注册资本罪,判处有期徒刑2年;犯合同诈骗罪,判处有期徒刑 与某市煤矿属民事上的债权债务关系,原判认定其构成合同诈骗罪不当,要求二审改判。某市中级人民法院经过二审审理认为,上诉人马某在申请公司登记时,虚报巨额注册资本,欺骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-55794.html -
了解详情
前系江西省新余市政府驻上海办事处工作人员。2002年12月20日因涉嫌挪用公款罪被刑事拘留,2003年1月23日被依法逮捕。被告人刘才华,男,53岁,取保候审 资金罪的共犯。对被告人刘才华、陆明行为的定性和法律适用,笔者同意二审法院判决。根据我国《刑法》有关规定,挪用公款罪与挪用资金罪的本质区别在于: ...
//www.110.com/ziliao/article-55331.html -
了解详情
,这导致司法实践对“数额特别巨大”型职务侵占案件的判决结果不一。【裁判案例1】张某鹏职务侵占罪刑事二审刑事裁定书 (2021)鲁06刑终443号【裁判要旨 。但该量刑又尚在法官量刑的自由裁量幅度内,并无明显不当,因此二审法院未予改判也是情有可原。最后,笔者也呼吁两高尽快出台相关司法解释,对数额特别巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-966253.html -
了解详情
,无业,捕前住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。因本案于2019年4月17日被刑事拘留,同年5月23日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。 原审被告人李 、第二十四项。 二、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院(2019)辽0711刑初115号刑事判决第四项、第六项的刑罚部分; 三、上诉人王静严犯掩饰 ...
//www.110.com/ziliao/article-872348.html -
了解详情