刑事案件判刑 -案例分析搜索

未成年人连续盗窃，律师辩护判刑十一个月

处在审判阶段。委托人李XX在谈话中要求辩护律师为其儿子被告人李XX争取较轻的刑事处罚。随后，办案律师前往法院办案法官处递交了辩护手续，领取了被告人李XX XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月。评析：该案是一起律师对被告李XX盗窃案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是：该案 ...

//www.110.com/ziliao/article-315848.html -了解详情

参与传销参与非法拘禁，律师辩护判刑七个月

了辩护手续，询问了被告人郭XX的罪名，并被安排会见了犯罪嫌疑人郭XX。在案件移送检察机关提请起诉时，办案律师立即前往检察院办案检察官处递交了辩护手续，领取了行供认不讳的事实，办案律师依据法律的规定，决定在具体的案件辩护中做犯罪情节较轻并争取较轻刑事处罚的辩护。在随后法院对被告人郭XX犯窝赃罪一案 ...

//www.110.com/ziliao/article-315847.html -了解详情

潜入设备夹层盗窃电线，成功辩护判刑一年半

因此，辩护人请求法庭能够考虑到以上种种原因，能够对本案被告赵X从轻、减轻其刑事处罚。法庭辩论后宣布休庭，等待该案合议后择日宣判。几天后，审理法院判处有期徒刑一年半，并处罚金3000元。评析：该案是一起律师对被告赵X盗窃案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是：该案 ...

//www.110.com/ziliao/article-286854.html -了解详情

给人帮忙强迫卖淫，律师辩护判刑十年

罪。委托人刘XX在谈话中要求辩护律师为被告人刘X争取较轻的刑事处罚。该案一案两犯，目前案件还在侦查阶段。接下来张长海律师向公安机关办理该案的侦查十年，并处罚金3000元。评析：该案是一起律师对本案被告刘X强迫卖淫罪案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是：该案办案律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-284860.html -了解详情

葛磊律师解读“员工被刑事拘留后，单位能否以此为由解除劳动合同？”

某被刑事拘留为由单方面解除了劳动合同。我听说鲁某只是暂时被刑事拘留，并没有被判刑，我认为该公司解除劳动合同的做法不正确，为此，我们能否提起劳动仲裁，被人民法院判处刑罚或者被人民法院依据《刑法》第3 7条免予刑事处罚时，用人单位才可以解除其劳动合同。从上述案件中可知，鲁某是因所在单位的某领导发生经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-282600.html -了解详情

刑事裁定书

一万元，2008年3月刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于上海市闸北区看守所。上诉人林某没有委托系非法持有毒品的上诉理由及辩护意见，与本院查明的事实不符。此外，公安机关的《案件侦破经过》、《抓获经过》、《情况说明》证实，本案的侦破情况并不存在特情 ...

//www.110.com/ziliao/article-279645.html -了解详情

犯毒瘾买冰毒45.7克，成功辩护判刑两年半

。办案律师依据以上情况和有关的法律规定，决定在具体的案件辩护中做犯罪情节较轻并争取较轻刑事处罚的辩护。 2010年6月1日，在法院对被告人熊半，并处罚金4000元。评析：该案是一起律师对本案被告熊XX非法持有毒品罪案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是：该案办案律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-245648.html -了解详情

董鹏故意毁坏财物案评析

预谋盗窃通信电缆，同月4日，董鹏雇佣了卫红军、卫辽辽（二卫已判刑）实施犯罪。同月5日凌晨，董鹏伙同卫红军、卫辽辽窜至延安市北关林业局罪对被告人董鹏定罪处罚，二审经审理认为，一审法院审理案件时并未依照《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《破坏公用电信设施 ...

//www.110.com/ziliao/article-152536.html -了解详情

董鹏故意毁坏财物案评析

预谋盗窃通信电缆，同月4日，董鹏雇佣了卫红军、卫辽辽（二卫已判刑）实施犯罪。同月5日凌晨，董鹏伙同卫红军、卫辽辽窜至延安市北关林业局罪对被告人董鹏定罪处罚，二审经审理认为，一审法院审理案件时并未依照《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《破坏公用电信设施 ...

//www.110.com/ziliao/article-141199.html -了解详情

蹊跷的杀人案

黄X先与公民肖X芝因经济纠纷产生矛盾，遂邀约与其同居的张X福（已判刑）伺机对肖X芝进行报复。二00三年六月六日凌晨，被告人黄X先和张X 之间已不存在纠纷、矛盾。即使她们之间有矛盾，也不必然产生杀人动机、杀人故意。审判长、审判员：刑事案件的定罪标准是事实清楚、证据确实充分，能排除合理怀疑。刑事判决轻则 ...

//www.110.com/ziliao/article-60493.html -了解详情