无退伙之说。此外,周锚称其为北京迪斯电子数据有限公司的“股东”,并且提供了北京市中环迪斯数据系统公司章程(增补)和迪斯公司董事会决议两份证据加以证明。因 庭审后提交的反映材料中,两次提到了此判决,却不提及此判决已被北京市第一中级人民法院撤销一事,明显不是实事求是。4、关于迪斯公司与太原第一热电厂对开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-522598.html -
了解详情
天通房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》,约定由原告购买其开发的位于北京市昌平区东小口镇天通西苑三区第*幢*单元*号房屋,总价款为518738 的诉讼请求。 第二次:上诉,维持原判 郑某不服,上诉至北京市第一中级人民法院, 北京市第一中级人民法院认为房屋虽然登记为郑某,但基于系杨某向该房屋出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-507082.html -
了解详情
一审判决作出后,被告单位某制药厂的诉讼代理人及其辩护人和被告人王某向北京市第一中级人民法院提出上诉。某制药厂的诉讼代理人及其辩护人上诉提出偷税行为系被告人王某个 偷税罪,判处有期徒刑3年,缓刑3年,并处罚金人民币70万元。被告单位北京市某制药厂犯偷税罪,判处罚金人民币70万元。被告人王某无罪。六、法理 ...
//www.110.com/ziliao/article-464781.html -
了解详情
丰德公司处的计算机采取了诉讼保全措施。2006年4月20日,该案经北京市第二中级人民法院终审,判决KL公司和中金丰德公司向KTH公司返还该计算机。该案判决 其商业秘密的上诉理由缺乏事实依据,对其上诉请求本院不予支持。 综上,北京市高院认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。判决驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-380576.html -
了解详情
现有客户,保守华胜影捷公司商业秘密,给予相应的补偿。 三、法院审理 北京市第一中级人民法院认为许某从华胜影捷公司离职时带出的客户名单属于《反不 判决确定的赔偿数额缺乏依据的主张,缺乏事实和法律依据,亦不予支持。 综上所述,北京市高院作出了驳回上诉,维持原判的二审判决。 四、律师点评 本案案情看似复杂, ...
//www.110.com/ziliao/article-378602.html -
了解详情
,两位律师立即展开了深入的调查,通过层层缜密的分析,两位律师立即发现北京市房山区住房和城乡建设委员会核发的《拆迁许可证》存在不合法之处。于是,两 肖先生重拾维权信心之后,两位律师协助肖先生以不服北京市房山区人民法院的行政判决为由向北京市第一中级人民法院提起了上诉。面对被上诉人的种种辩驳的理由,两位律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-344688.html -
了解详情
为:本人因个人原因和开展经营业务,累计向李辉借款281万元整。其间,北京市海淀区法院签发支付令,要求被申请人李华向申请人李辉给付281万元。次月 李辉之间的股权转让协议无效。让宋佳所料不及的是,朝阳法院和北京市第二中级人民法院都驳回了她的诉讼请求。关键词:公司法 婚姻法 法律适用律师解析:之所以北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-332958.html -
了解详情
A公司仍未向原审法院提供该七款产品,也未作出书面回复。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当 4月22日交纳专利年费的收据,证明涉案专利权有效;2、行政起诉书、北京市第一中级人民法院受理通知书、诉讼费收据、立案材料收取清单。证明郭C不服专利复审委的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310637.html -
了解详情
吉安斯科贸中心(以下简称吉安斯中心)之委托代理人郑瑞、冯建平,被上诉人北京市大发畜产公司(以下简称大发公司)之委托代理人周以龙、阎XX到庭参加 。上诉人江城公司、上诉人扬中支行因土地使用权转让合同纠纷一案,不服镇江市中级人民法院(1999)镇民初字第15号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-288313.html -
了解详情
年9月一建公司与案外人孝昌县明远建筑劳务有限公司就金果园小区签订的《北京市建设工程劳务分包合同》中载明彭兰信为一建公司的项目经理。同年7 劳务分包合同》、《工程项目承包合同》、北京市门头沟区人民法院(2008)门民初字第735号民事判决书、北京市第一中级人民法院(2008)一中民终字第09582号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-211714.html -
了解详情