拆迁。 2010年4月23日,李父(被拆迁人、乙方)与北京市大兴区W村人民政府(拆迁人、甲方)签订《住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 现上述3套房屋均未 应按法定继承办理。本案中不涉及王某珊的相关权益。 因房屋尚未办理产权登记,仅对安置房买卖合同利益进行分配。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-938668.html -
了解详情
该公房,并办理了房产证,购买该房后,一直由原告夫妇居住。2012年,前述房屋拆迁,因考虑到该房屋实际上是原告加上刘某君当时居住在通州,而拆迁办 列入征收范围。2013年4月6日,刘某君就上述房屋与北京市门头沟区房屋征收事务中心签订《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议》,载明被征收住宅平房3间,建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-932545.html -
了解详情
拆迁。 2010年4月23日,李父(被拆迁人、乙方)与北京市大兴区W村人民政府(拆迁人、甲方)签订《住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 现上述3套房屋均未 应按法定继承办理。本案中不涉及王某珊的相关权益。 因房屋尚未办理产权登记,仅对安置房买卖合同利益进行分配。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-926179.html -
了解详情
差价64800元。 因此,各被告应向原告返还原告选定的5套安置房,并向原告给付拆迁补偿款1980868.24元。 被告辩称 李某军辩称,新房是我出资建造的,李父当时在 结果 一、李某军与X公司签订的《定向安置房买卖合同》中载明的北京市大兴区机场安置房项目1室房屋权利由李父享有,李某军于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-924693.html -
了解详情
育有两子即李某军、李某强。2015年被告所在的北京市怀柔区C村拆迁,被告作为被拆迁人签订拆迁合同并分得拆迁款及购买安置房。2019年6月10日,经北京市 利益赠予李父,赠予利益的意思表示应为合法有效。 结合李父提举的村民翻建房屋批复存根和分家析产协议书的约定,涉案C村8号宅基地使用权人由李某国变更为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-924691.html -
了解详情
因死亡注销户口。李父和李母去世后留有位于北京市朝阳区X村1号房屋,该房屋未进行继承分割。后因该房屋拆迁,为便于办理手续,双方协商临时登记在李某 另有宅基地。 裁判结果 驳回原告李某莲的诉讼请求。 点评 依法成立的合同受法律保护,双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利、义务。 根据查明的事实,李某莲 ...
//www.110.com/ziliao/article-924684.html -
了解详情
所有的拆迁利益已经完全分配了,他们没有份额了,他们主张的款项利息我方不同意支付。本案为分家析产纠纷,我不同意支付利息。关于北京市丰台区1号房屋装修 签订的《L村村宅基地腾退补偿安置协议》对应的所有《L村村回迁安置房买卖合同》确定的乙方应向甲方支付的购房款总计3913515.6元,乙方已向甲方预留购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-924630.html -
了解详情
审理查明:案外人张某明系原告配偶,其与被告原系战友。2005年被告因房屋拆迁安置,在案外人M公司(以下简称M公司)办理了回迁购房手续,共购入5 生效后十五日内将北京市朝阳区一号房屋房屋所有权转移登记至原告赵美荣名下。 二、驳回原告之其他诉讼请求。 律师点评 本案原告起诉的案由为房屋买卖合同纠纷,但结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-922064.html -
了解详情
拆迁。 2010年4月23日,李父(被拆迁人、乙方)与北京市大兴区W村人民政府(拆迁人、甲方)签订《住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 现上述3套房屋均未 应按法定继承办理。本案中不涉及王某珊的相关权益。 因房屋尚未办理产权登记,仅对安置房买卖合同利益进行分配。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-919377.html -
了解详情
拆迁。 2010年4月23日,李父(被拆迁人、乙方)与北京市大兴区W村人民政府(拆迁人、甲方)签订《住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 现上述3套房屋均未 应按法定继承办理。本案中不涉及王某珊的相关权益。 因房屋尚未办理产权登记,仅对安置房买卖合同利益进行分配。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-916856.html -
了解详情