的辩护意见为:本案所涉及的客户信息,不符合商业秘密的法律特征,李宁的行为不构成侵犯商业秘密罪,建议法院宣告被告人李宁无罪。北京市朝阳区人民法院经审理查明:北京 (一)项之规定,裁定如下:驳回李宁的上诉,维持原判。【黄梓瀚律师评析】(一)涉案的经营信息是否属于商业秘密认定侵犯商业秘密罪首先必须对商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-522601.html -
了解详情
雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称张某文向本院提出诉讼请求:判令二被告支付北京市朝阳区D乡房屋补偿款200万元。事实和理由:我与孙某海2013年10月26 内支付原告张某文折价款120万元;二、驳回原告张某文的其他诉讼请求。律师点评根据查明的事实可以认定,张某文在A号拆迁过程中享有50平方米安置房购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-956064.html -
了解详情
周某权(作为买受方,乙方)签订《房屋买卖居间合同》,约定甲方拥有位于北京市朝阳区一号房屋的房产(以下简称诉争房产),建筑面积为75.68平方米,乙方 某权的其他诉讼请求。 二审中,各方当事人均未提交新证据。 裁判结果 驳回上诉,维持原判。 律师点评 周某权与白某丽就诉争房屋买卖事宜自愿签订《北京市房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -
了解详情
周某权(作为买受方,乙方)签订《房屋买卖居间合同》,约定甲方拥有位于北京市朝阳区一号房屋的房产(以下简称诉争房产),建筑面积为75.68平方米,乙方 某权的其他诉讼请求。 二审中,各方当事人均未提交新证据。 裁判结果 驳回上诉,维持原判。 律师点评 周某权与白某丽就诉争房屋买卖事宜自愿签订《北京市房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
分割,归男方:一号房屋,面积124.64平米房产一套。归女方:位于北京市朝阳区二号房屋、面积166.13平米房产一套。3、债权债务,婚期内男女 关于婚后共同财产分割的条款。 二审判决; 驳回上诉,维持原判。 律师点评 债权人撤销权,是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为,可请求法院予以撤销的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949325.html -
了解详情
房屋登记在郭某玉名下,房屋性质为商品房,规划用途为公寓。 张某霞申请向北京市朝阳区不动产登记事务中心调取的涉案房屋档案显示:张某霞作为郭某玉委托代理人与迟 郭某与张某霞法定继承纠纷正在审理中。 裁判结果 驳回张某霞的全部诉讼请求。律师点评 本案双方争议焦点为张某霞与郭某玉之间是否形成借名买房合同关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-940735.html -
了解详情
被告母女,少补偿原告。 三、被告额外支出应当从诉争房屋总评估价中扣除。北京市朝阳区人民法院民事判决书确认,以2017年10月25日双方分居为分界线,之前的行为 张先生补偿款四百四十三万元;二、驳回原告张先生的其他诉讼请求。 律师点评 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-932763.html -
了解详情
约定》,载明双方准备结婚,现经协商,自愿达成婚前财产约定如下:一、现位于北京市朝阳区某号(暂定编号)的办公(公寓式)住房一套(预测建筑面积共87 、周某于本判决生效后三十日内给付张某代为偿还的贷款本息108657.08元。 律师点评 关于涉案某3号房屋,虽系被告婚前购买,且支付的首付款占大部分的购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-932257.html -
了解详情
房屋登记在郭某玉名下,房屋性质为商品房,规划用途为公寓。 张某霞申请向北京市朝阳区不动产登记事务中心调取的涉案房屋档案显示:张某霞作为郭某玉委托代理人与迟 某与张某霞法定继承纠纷正在审理中。 裁判结果 驳回张某霞的全部诉讼请求。 律师点评 本案双方争议焦点为张某霞与郭某玉之间是否形成借名买房合同关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-927227.html -
了解详情
被告吕某海、薛某之间不存在借名买房合同关系,系赠与,原告吕父、吕母所述不符合事实,请法院驳回其诉请。 事实和理由:2007年吕父、吕母预为吕 十五日内,被告吕某海、被告薛某协助将北京市朝阳区一号房屋办理过户至原告吕父名下,由此产生税费及相关费用由原告吕父承担。 律师点评 本案争议焦点为吕父、吕母与吕某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922920.html -
了解详情