合同之外支付原告赵先生违约金7.5万。 李父不服一审判决,已上诉至北京市第二中级人民法院,此案尚在审理过程当中。 王树德律师在听取了李女士详细陈述 案件层出不穷,判决也无法统一,有的确认无效有的法院或者法官认为合法有效。但是近期北京市各个法院以及两个中院似乎对此达成了共识,即此类案件原则上适用《物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-189841.html -
了解详情
年7月1日,李玉兰与被告马海涛签订了房屋买卖协议,约定购买位于北京市通州区宋庄镇辛店村房屋8间及院落,房屋价款45000元。2006年12月,马 要求确认双方签订的房屋买卖协议无效,返还房屋。2007年12月17日,北京市第二中级人民法院作出终审判决,确认双方签订的房屋买卖协议无效,李玉兰向马海涛返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-63985.html -
了解详情
游故宫、逛秀水”,曾是北京招揽外国游客的固定旅游路线。 “秀水市场”作为北京市朝阳区着力打造的一个品牌,与上海的“襄阳路”、深圳的“罗湖商业城”一样,以 令被告立即停止侵权,消除影响并赔偿原告相应的经济损失。 (本文作者系北京市第二中级人民法院法官) (摘自《法律与生活》半月刊2006年5月上半月刊) ...
//www.110.com/ziliao/article-43210.html -
了解详情
从未向电力公司追索上述款项。电力公司直至一审诉讼才知有此担保。 北京市第二中级人民法院认定:国投公司与酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于 上保证人的开户银行和银行账号是国投公司自己的,并非电力公司的账户。 北京市高级人民法院认为,原审法院关于国投公司与酒楼订立的合同性质及其效力的认定,以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-42013.html -
了解详情
因此,我餐厅使用该名称正当,请求法院驳回原告的诉讼请求。 「审判」 北京市第一中级人民法院经审理认为:原告美国鸿利公司在北京设有20余家“美国加州牛肉面大王”连锁店 实施不正当竞争的法律依据,是《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二款,即“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-41899.html -
了解详情
著作权法的决定,确认“信息网络传播权”也是作者享有的一项著作权,2003年最高人民法院根据新著作权法修订了《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释 作品,法律未规定链接是侵权为由拒绝。被告一周后断开链接。北京市第二中级人民法院认为:原告对《唐吉诃德》享有翻译作品著作权,应当受到法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41545.html -
了解详情
游故宫、逛秀水”,曾是北京招揽外国游客的固定旅游路线。 “秀水市场”作为北京市朝阳区着力打造的一个品牌,与上海的“襄阳路”、深圳的“罗湖商业城”一样,以 令被告立即停止侵权,消除影响并赔偿原告相应的经济损失。 (本文作者系北京市第二中级人民法院法官) (摘自《法律与生活》半月刊2006年5月上半月刊) ...
//www.110.com/ziliao/article-39355.html -
了解详情
公司从未向电力公司追索上述款项。电力公司直至一审诉讼才知有此担保。北京市第二中级人民法院认定:国投公司与酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于 上保证人的开户银行和银行账号是国投公司自己的,并非电力公司的账户。北京市高级人民法院认为,原审法院关于国投公司与酒楼订立的合同性质及其效力的认定,以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-36554.html -
了解详情
因此,我餐厅使用该名称正当,请求法院驳回原告的诉讼请求。「审判」北京市第一中级人民法院经审理认为:原告美国鸿利公司在北京设有20余家“美国加州牛肉面大王”连锁店 实施不正当竞争的法律依据,是《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二款,即“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似 ...
//www.110.com/ziliao/article-36444.html -
了解详情
著作权法的决定,确认“信息网络传播权”也是作者享有的一项著作权,2003年最高人民法院根据新著作权法修订了《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释 作品,法律未规定链接是侵权为由拒绝。被告一周后断开链接。北京市第二中级人民法院认为:原告对《唐吉诃德》享有翻译作品著作权,应当受到法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36099.html -
了解详情