是否有过错,保险公司都应予以赔偿。超过保险责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 汪某某、朱某某分别为苏JXXXX8“新*觉”正三轮载货摩托车的驾驶人和登记车主,由于双方均未到庭,致法院无法查明其能否免责的事由,故应对刘某在事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-808521.html -
了解详情
是否有过错,保险公司都应予以赔偿。超过保险责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 汪某某、朱某某分别为苏JXXXX8“新*觉”正三轮载货摩托车的驾驶人和登记车主,由于双方均未到庭,致法院无法查明其能否免责的事由,故应对刘某在事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-808520.html -
了解详情
是否有过错,保险公司都应予以赔偿。超过保险责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 汪某某、朱某某分别为苏JXXXX8“新*觉”正三轮载货摩托车的驾驶人和登记车主,由于双方均未到庭,致法院无法查明其能否免责的事由,故应对刘某在事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-808519.html -
了解详情
是否有过错,保险公司都应予以赔偿。超过保险责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 汪某某、朱某某分别为苏JXXXX8“新*觉”正三轮载货摩托车的驾驶人和登记车主,由于双方均未到庭,致法院无法查明其能否免责的事由,故应对刘某在事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-808518.html -
了解详情
当事人是否有过错,保险公司都应予以赔偿。超过保险责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车 汪某某、朱某某分别为苏JXXXX8新*觉正三轮载货摩托车的驾驶人和登记车主,由于双方均未到庭,致法院无法查明其能否免责的事由,故应对刘某在事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-808517.html -
了解详情
20-30公里的速度正常驾驶。被答辩人违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“非机动车应当在非机动车道内行驶”之规定,骑自行车驶入机动车道并突然从 人民法院应当依据查明的事实重新认定双方的责任。 3、关于承担责任的主体 答辩人认为答辩人与被答辩人之间的诉讼纠纷系属道路交通事故人身损害赔偿纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-369254.html -
了解详情
(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的; (七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。 第十五 保险条例》的立法本意是在保护劳动者,虽然里面规定了机动车事故伤害算工伤,但并没有规定非机动车事故不属于工伤。法律没有明令禁止的,就是受保护的。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-302766.html -
了解详情
民法通则、道路安全法及其立法宗旨、关注弱势群体、体现人文关怀的基础上,对双方利益进行衡量后裁判。案情2006年1月22日零时许,原告山东省临沂市兰山区 非机动车之间、机动车或非机动车与行人之间所发生的交通事故,而是机动车因所行驶的路面堆放障碍物所发生的交通事故。对于该事故的责任认定,除依据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-319778.html -
了解详情
仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。《道路交通安全法》“机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在 责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-656395.html -
了解详情
的刘寰撞倒,曹志秀当场死亡。 2004年7月,在宣武交通支队作出双方负同等责任的认定后,曹志秀的母亲、丈夫和两个儿子向宣武法院提起诉讼 保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分,按照下列方式承担赔偿责任……”。 其中第2项规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-46393.html -
了解详情