变更法定代表人的工商登记 -案例分析搜索

股权转让合同效力问题的分析与认定——北亚实业（集团）股份有限公司与深圳美视电力工...

公司职员。原审第三人：海南八所电厂有限公司，住所地：海南省海口市X路X号。法定代表人：马某某，该公司董事长。委托代理人：张改梅，广东中安律师事务所律师。 565万元。3、本息合计4200万元转为北亚公司对海南八所电厂的股权。后因美视公司未办理股权变更登记手续而成诉。原告诉求：1、终止《最终协议》 ...

//www.110.com/ziliao/article-43178.html -了解详情

股份合作企业股权转让的有效条件

职。该决议由黄某等16名到会股东签名。同年9月，工商行政管理部门经审核，核准该企业法定代表人变更为周某。1999年12月25日和次年1月10日，手续。如股份转让必须经过股东大会多数成员决议，且符合股东优先受偿的原则，以及须经有关行政部门变更登记。（3）协议内容违法，即股权转让协议实质违法。如转让双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-42016.html -了解详情

股权转让合同效力问题的分析与认定——北亚实业（集团）股份有限公司与深圳美视电力工...

公司职员。原审第三人：海南八所电厂有限公司，住所地：海南省海口市X路X号。法定代表人：马某某，该公司董事长。委托代理人：张改梅，广东中安律师事务所律师。 565万元。3、本息合计4200万元转为北亚公司对海南八所电厂的股权。后因美视公司未办理股权变更登记手续而成诉。原告诉求：1、终止《最终协议》 ...

//www.110.com/ziliao/article-39325.html -了解详情

船舶触碰码头设施的侵权责任和损害数额确认的新思路

原告（反诉被告，下称原告）上海集装箱码头有限公司，住所地上海市逸仙路4333号。法定代表人陈戌源，该公司董事长。委托代理人赵达、吕海鸣，上海市震旦律师 53万元。被告就本诉中有关J103桥吊损失的事实，除质证意见外，还提供了原告公司工商登记资料及财政部颁发的《工业企业财务制度》，以证明原告J103桥吊 ...

//www.110.com/ziliao/article-38180.html -了解详情

船舶触碰码头设施的侵权责任和损害数额确认的新思路

原告（反诉被告，下称原告）上海集装箱码头有限公司，住所地上海市逸仙路4333号。法定代表人陈戌源，该公司董事长。委托代理人赵达、吕海鸣，上海市震旦律师 53万元。被告就本诉中有关J103桥吊损失的事实，除质证意见外，还提供了原告公司工商登记资料及财政部颁发的《工业企业财务制度》，以证明原告J103桥吊 ...

//www.110.com/ziliao/article-37348.html -了解详情

股份合作企业股权转让的有效条件

职。该决议由黄某等16名到会股东签名。同年9月，工商行政管理部门经审核，核准该企业法定代表人变更为周某。1999年12月25日和次年1月10日，手续。如股份转让必须经过股东大会多数成员决议，且符合股东优先受偿的原则，以及须经有关行政部门变更登记。（3）协议内容违法，即股权转让协议实质违法。如转让双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-36557.html -了解详情

企业债权执行难的困境破解与探讨

一、是否追加股东为被执行人现状：被执行人为企业法人且不再实质性经营，企业的法定代表人也对高消费无实际需求时，执行工作往往将陷入僵局。案件：A公司的身份或资格证明，到被执行人股权所在有限责任公司登记的工商行政管理机关办理工商行政管理机关收到人民法院上述文书后，应当在三个工作日内直接在业务系统中办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-962460.html -了解详情

有限公司股东享有的知情权是否包括会计账簿的复制权

选举产生；监事的职权包括检查公司财务等。L公司在工商部门办理了相应的变更登记手续。2010年2月20日，L公司的股东周某、李某依法召开了一次股东会议并形成给周某，叶某表示同意；2、周某及李某均提议选举周某为新的公司法定代表人，叶某表示反对等。另查明，XX中级人民法院（以下简称XX市中院）于2009年 ...

//www.110.com/ziliao/article-735583.html -了解详情

有限公司股东享有的知情权是否包括会计账簿的复制权

产生；监事的职权包括检查公司财务等。L公司在工商部门办理了相应的变更登记手续。 2010年2月20日，L公司的股东周某、李某依法召开了一次股东会议并形成给周某，叶某表示同意；2、周某及李某均提议选举周某为新的公司法定代表人，叶某表示反对等。另查明，四川省成都市中级人民法院（以下简称成都市中院）于 ...

//www.110.com/ziliao/article-656649.html -了解详情

“我要查帐！我要知情权！”---从最高院公报案例看小股东如何行使知情权

：吴湘。原告：孙杰。原告：王国兴。被告：江苏佳德置业发展有限公司。法定代表人：施允生，该公司董事长。原告李淑君、吴湘、孙杰、王国兴调查公司的财务状况是其正当权利，然而一方面从被告佳德公司的工商登记材料来看，四原告声称“对公司经营现状一无所知”显然不属实；另一方面，即便四原告查阅会计账簿具有了解公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-614562.html -了解详情