【审判】 宁波市中级人民法院认为: 原、被告双方争议的焦点主要是: 一、原告是否有权对G602955号 GROHE及三道水波纹注册商标专用权主张权利? 虽然G602955号 的赔偿协议,其性质属民事合同关系,判断该赔偿协议的效力是否有效,应审查该协议的内容是否具有法律规定的无效合同的情形,若无,且未 ...
//www.110.com/ziliao/article-234305.html -
了解详情
或者仲裁机构变更或撤销。可见,认定可撤销合同的撤销权的关键点在于当事人订立合同时的主观状态,即在订立合同时是否具有重大误解、显失公平或者一方以欺诈、 的协议。 综上,虽然人民调解协议具有民事合同性质,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议,具有法律效力。但撤销权是法定的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-215957.html -
了解详情
办法》只是部门规章,不是法律或行政法规,其性质仅具有行政管理效力,并不具有司法效力。故王某与张某订立的店面转租合同不具有我国《合同法》第五十二 于实践上有利,我们还有何理由否定他呢?所以应当认为出租人与承租人在未对租赁物是否可转租时,承租人未经出租人同意对租赁物进行转租,并不属于无权处分,而是正当行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-161185.html -
了解详情
房屋交出。 【分歧】 抵押后又将房屋赠与他人合同是否有效? 一种意见认为,该抵押条款不具有物权效力。首先,该借款合同上的抵押条款未办理抵押登记,不具有 存在恶意串通、损害第三人利益而无效。综上,本案中的抵押借款合同及赠与合同均具备法律规定的生效要件,应当认定为合法有效。 物权法第9条规定:不动产物权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154275.html -
了解详情
分歧】 本案在审理中,对于贺某与郭某及贺某与郭某、彭某签订的租赁合同是否有效出现了两种不同的意见。 第一种意见认为,贺某与郭某及贺某与 对方当事人。但该法同时规定,自通知到达对方时合同解除,若对方对解除合同异议,可以请求法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。这说明法律规定行使解除权要通知对方的目的,一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-153568.html -
了解详情
原告与被告综合场之间存在两个不同阶段、不同性质的民事法律关系。第一阶段的法律关系为合同解除纠纷,即被告综合场单方面解除合同是否有效,应否承担违法终止合同的 及既往的立法原则,该《批复》对2005年8月11日之前的拆迁行为不具有法律效力,因此,在四原告2003年提起诉讼时,法院按民事纠纷予以立案办理并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-150432.html -
了解详情
登记的房屋对外出售所签订的房屋买卖合同是否有效? 李英俊/成都律师 [案情]:2003年5月,王某将自己的一套草屋(具有土地使用权证及房屋产权证)改建成了 产权登记不能出卖为由向法院提起诉讼,要求法院确认双方签订的房屋买卖合同无效。 [法律效力]:《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(六)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-147994.html -
了解详情
分歧】 本案在审理中,对于贺某与郭某及贺某与郭某、彭某签订的租赁合同是否有效出现了两种不同的意见。 第一种意见认为,贺某与郭某及贺某与 对方当事人。但该法同时规定,自通知到达对方时合同解除,若对方对解除合同异议,可以请求法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。这说明法律规定行使解除权要通知对方的目的,一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-144231.html -
了解详情
均无异议,双方争议的焦点在于原、被告之间关于借用房产证、土地证抵押一年的约定是否有效?合议庭成员就此焦点产生两种不同的意见: 第一种意见认为,原、被告之间关于 已过,只要银行的抵押权未过法定期限,其仍有权行使。因而委托合同的约定事实上无法律效力。(2)该约定实际上因履行不能而无效,因为抵押权人不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-142990.html -
了解详情
时效超过后,上诉人出具的还款计划能否引起时效利益抛弃的法律后果,以及合同认定无效后,利息损失是否应当赔偿。一、依照我国民法通则的相应规定,债务人在 不予支持;债务人与债权人达成的清偿协议或债务人单方放弃时效利益的意思表示,具有法律效力,债务人应按照其履行债务。总之,时效利益一经抛弃,即回复到时效完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-133085.html -
了解详情