在使用暴力的情况下 -案例分析搜索

与患精神病的妇女发生性行为能否认定强奸

认定条件及相关法律规定进行具体分析。 1、强奸罪的基本构成要件根据我国刑法的规定，强奸罪是指违背妇女的意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与女性性交或者亦不顾羞耻持续数天，即被害人丧失了性自我防卫能力或性行为控制能力。而被告人在发现其精神表现异常的情况下，仍与其发生性关系，且造成被害人怀孕流产的 ...

//www.110.com/ziliao/article-243892.html -了解详情

该协议是有效无效还是可撤销

根据举证责任规则，原告应提供证据证明死者郭正发的死亡与第三人的行为没有因果关系或者协议是在受胁迫的情况下签订，而不能由被告举证证明郭正发的达成一致意见签订了赔偿协议，之后又签订了补充说明书，原告没有提供充分证据证明被告使用了暴力、胁迫或其他手段逼迫原告签字，因此可认定协议是双方自愿签订，合法有效。 ...

//www.110.com/ziliao/article-235660.html -了解详情

周天伦非法买卖弹药案——单纯购买气枪铅弹行为的定罪分析

年前后，社会上涉枪、涉爆犯罪活动猖獗，大量爆炸物品、枪支弹药流散至社会，为犯罪分子进行暴力犯罪活动提供了作案工具，致使爆炸、持枪杀人、持枪抢劫等严重暴力案件多发一种手段，执行中不可避免地存在负面效果。因此，刑法的适用显然不能过于扩张，只有在必要的情况下方可发动。这就是刑法的谦抑性，即刑法宽和的一面， ...

//www.110.com/ziliao/article-234296.html -了解详情

该协议是有效无效还是可撤销

根据举证责任规则，原告应提供证据证明死者郭正发的死亡与第三人的行为没有因果关系或者协议是在受胁迫的情况下签订，而不能由被告举证证明郭正发的达成一致意见签订了赔偿协议，之后又签订了补充说明书，原告没有提供充分证据证明被告使用了暴力、胁迫或其他手段逼迫原告签字，因此可认定协议是双方自愿签订，合法有效。 ...

//www.110.com/ziliao/article-152719.html -了解详情

本案被告人的行为构成绑架罪

绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或其他方法劫持或以实力控制他人的行为。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以威胁或要挟母亲之所以同意乐某带小乐出去游玩，是由于其不知晓乐某的真实意图，即在受骗的情况下才同意的。其二，即便被害人母亲同意被告人乐某将被害人带出游玩，被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-145414.html -了解详情

吴律师为刘某参加黑社会性质组织案所做的辩护

并将相关消息提供给被告人林某的亲友。公诉人认为，被告人刘某在明知以被告人林某为首的以暴力、威胁为后盾的黑社会性质组织的情况下，仍资助该组织，为该】遗憾的是，法院并未全部采纳律师的辩护意见。法院认为，该案应属黑社会性质组织犯罪，被告人在侦查阶段的供述能够作为合法证据使用。法院还认为，被告人刘某明知 ...

//www.110.com/ziliao/article-60583.html -了解详情

“捡”他人因被抢后掉落在地上的钱如何定性关键看行为人是否有非法占有为目的

面上，此时周围的许多人看到，便去“捡”钱，犯罪嫌疑人毛某也参与，并“捡”走掉在地上的2万元人民币，后离开现场拒不返还。当林某追了十多米时，发现有人捡返还，属于当着财产所有人林某在场的情况下，采用可以使林某立即发觉的方法夺取财物，并没有使用暴力、威胁的行为，且拒不退还，在主观上有非法占有的目的，因此毛 ...

//www.110.com/ziliao/article-58463.html -了解详情

在旅客列车厕所中抢劫属在公共交通工具上抢劫

上抢劫作为加重情节，是因为这种行为所具有的本质特点。在刑法没有明文规定在列车厕所这样的秘密空间内实施抢劫属于在公共交通工具上抢劫的情况下，我们不能当然扩大刑法的适用范围。范围，其虽为公共厕所，但一次仅供一人使用，并非同时面临多人的公众场所。本案中，李某的行为也仅是针对被害人一人实施，其他乘客均不知晓 ...

//www.110.com/ziliao/article-54389.html -了解详情

3湖北人在京绑架老乡索要13万

29日凌晨，该被害人被解救，罗某同朱某、韩某先后被抓获。杜某在明知能获得好处费的情况下，指使张某等人帮助罗某等3人非法限制他人人身自由，后被抓获。罗法院经审理认为，罗某、朱某、韩某3人无视国家法律，以勒索财物为目的，结伙使用暴力手段劫持他人做人质，其行为均已构成绑架罪，应予处罚；杜某、张某帮助他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-53996.html -了解详情

吴律师为刘某参加黑社会性质组织案所做的辩护

并将相关消息提供给被告人林某的亲友。公诉人认为，被告人刘某在明知以被告人林某为首的以暴力、威胁为后盾的黑社会性质组织的情况下，仍资助该组织，为该】遗憾的是，法院并未全部采纳律师的辩护意见。法院认为，该案应属黑社会性质组织犯罪，被告人在侦查阶段的供述能够作为合法证据使用。法院还认为，被告人刘某明知 ...

//www.110.com/ziliao/article-30338.html -了解详情