髙先生质证,髙先生对该证据的真实性没有异议,但认为产权单位未明确讼争房屋可以上市交易,只是要求按广州市人民政府关于已购公有住房上市的规定办理;根据该规定, 力。故原告要求退还定金5000元合理合法,本院予以支持。被告李某只是代李先生签订协议,该合同无效的法律后果应由李先生承担,李某不承担任何法律责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-475424.html -
了解详情
被告也先后出具了收款收据,但双方未签订《商品房买卖合同》。然而银行拒绝了原告的贷款要求。经过与被告及被告指定的合作银行多次交涉,银行仍然不同意贷款。 ,目前也没有哪家银行事先会公布一个详细而具体的可以发放贷款的条件指标。开发商在宣传的时候,也是依据和银行的按揭贷款合作协议约定的可以贷款的最高成数进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266695.html -
了解详情
规定农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。从该款的立法目的可以看出,农村宅基地因属集体所有,宅基地权利人原则上仅具有使用权。但享有宅基地使用权是获得 可能,并不发生物权转移的效力。我们认为,2006年7月代某与陈乙签订的协议中原告代某表示该院墙系被告陈乙所有,无论从意思表示角度分析,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-266244.html -
了解详情
。后被告于2007年10月15日接收房屋,并与原告签订《前期物业管理协议》,合同约定:原告可以依本协议向被告收取物业管理费用和其他费用,而被告应当根据本 他收费标准;物业管理服务费用约定为:住宅按建筑面积每月每平方米0.9元,建筑面积以购房合同为准;每次缴纳费用时间为缴费月的20号以前;业主违反协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-220163.html -
了解详情
规定农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。从该款的立法目的可以看出,农村宅基地因属集体所有,宅基地权利人原则上仅具有使用权。但享有宅基地使用权是获得 可能,并不发生物权转移的效力。我们认为,2006年7月代某与陈乙签订的协议中原告代某表示该院墙系被告陈乙所有,无论从意思表示角度分析,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-180695.html -
了解详情
郭某刚私自处分了郭某的财产,应为无效行为;再次,徐某峰不具备北京市购房资格。五、我方取得房屋是三定三限安置房,根据规定,该类房屋在取得房产证后五 着购房款去和开发商签订协议,不交钱不给房,《房屋买卖合同》系各方当事人在2010年11月29日在朱某苒家中签订;经过了解,村委会及开发商可以配合办理房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-959027.html -
了解详情
协商,被安置人加上了原告夫妇的名字,是为了折算优惠购房款。拆迁公司不会拒绝具有购房资格的人购买安置房屋,是原告自身原因才出现现在的结果。买房过程中 其名下所有房屋建筑面积48.5平方米,经评估货币补偿款为40786元。乙方保证在签订本协议后5日内腾退并交甲方拆除,在此后10日内,甲方支付乙方上述补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-957210.html -
了解详情
原告的诉讼请求已经过了法定诉讼时效,应当驳回原告的诉讼请求。 原告自2009年购房后,确与被告共同居住于同一个院子,于2017年1月16日原、被告登记 ,协议已经明确约定双方无其他财产、债权、债务等争议,因此原告在签订协议后再起诉被告,已经违反诚信原则。现如果人民法院不能认定被告已经支付了购房款,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-945369.html -
了解详情
退掉,为父母支付了购房款,当时买房的全部事宜均由父母全权委托张某仁办理。在签订协议支付购房款后,三原告以各种理由找父母及张某仁闹事,要求支付所谓的户口钱 应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。 本案中,一号房屋系拆迁安置房,原、被告均确认该房屋属于张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944266.html -
了解详情
万元和房价上涨后的差价损失25万元。 南宁仲裁委员会经过仲裁,裁定黄某与鲁某签订的转让协议为无效合同,鲁某返还给黄某订金、指标转让费、房款,同时按银行同期贷款 运作房的权利尚停留在一种资格权利上,在法理上可归纳为一种可期待物权,属债权范畴,可以依法转让。因取得房屋尚有交付房款等债务需要履行,协议的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-829572.html -
了解详情