代表全家与拆迁公司签订货币补偿协议、领取拆迁款购买安置房。拆迁款共计918283元。按照拆迁政策,该款项应属于该户共有即原被告共同共有。2014年4月18日,被告与和 于2015年3月6日死亡。王四的父母先于其死亡。我们主张自己的权利。 本院查明李大与王小原系夫妻关系,二人婚后育有一子李一;二人离婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-886526.html -
了解详情
共同财产,再确认王某喜有权处分的102号房屋所有权份额。(一)102号房屋应视为王某喜与林玉环夫妻共同财产1.102号房屋属于房改房性质。102号房屋系王某喜 王某喜、林玉环夫妻共同财产。(二)王某喜仅有权处分102号房屋七分之四份额102号房屋为王某喜和林玉环于上世纪八十年代因拆迁安置所得,对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-712111.html -
了解详情
1996年,李倩和男朋友张建刚都到了谈婚论嫁的年纪。当时,张建刚住在父母单位的职工宿舍,宿舍面临拆迁,单位和开发商要按照家庭人口再分配安置房,小两口便安 管公房,引发的纠纷不属于法院的受案范围。 李倩这时想明白了,婆家早就周密算计:房改时,如果张建刚买下房子,就成了夫妻共同财产,而他们夫妻当时已经有了 ...
//www.110.com/ziliao/article-499358.html -
了解详情
1996年,李倩和男朋友张建刚都到了谈婚论嫁的年纪。当时,张建刚住在父母单位的职工宿舍,宿舍面临拆迁,单位和开发商要按照家庭人口再分配安置房,小两口便安 管公房,引发的纠纷不属于法院的受案范围。 李倩这时想明白了,婆家早就周密算计:房改时,如果张建刚买下房子,就成了夫妻共同财产,而他们夫妻当时已经有了 ...
//www.110.com/ziliao/article-499357.html -
了解详情
2010年12月31日死亡,薛**于2011年2月3日死亡。杨**、薛**的父母均先于其二人死亡。杨**生前未立遗嘱。薛**原承租有上海市**号房屋一 的**路房屋及存款系薛**与杨**的夫妻共同财产,薛**处分其名下的部分合法有效,对于杨**名下的部分,应当按照法定继承的方式进行继承。被告杨**称杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-382597.html -
了解详情
通过教师购房优惠等政策才购买到一号房屋,程序合法,一号房屋属于赵某文和孙某夫妻共同私有财产,而赵某武表示不认可。 2000年,经各级政府机关部门审核, 、孙某的当庭之答辩意见不予支持;并结合之前案件中赵某鑫有关房屋拆迁安置利益的表述及调解协议内容,对其本案中之涉案要求不予考虑。 裁判结果 一、判令赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958463.html -
了解详情
。 周某斌陈述:涉案房屋是公租房,后来又拆迁,是分给我父母的,我父亲是县里领导才分的;夫妻一方没有完全处置权,是共同财产,在过去没有结婚分不了房子,不认可原告 涉案房屋购买于秦某洁与赵某文婚姻关系存续期间,属于二人夫妻共同财产。因秦某洁已去世,属于其的份额作为遗产应由其继承人享有,其继承人为赵某文、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-955266.html -
了解详情
庭审中,张某霞提交其与吴某君于2019年12月16日签订的《离婚协议书》,双方约定:三、男女双方婚后共同财产分配为:1、男方名下有一处房产,位于:朝阳区一号, 所得的经济适用房,张某霞、吴某朗和吴某君的户口均在被拆迁处,均为被安置人,该房屋属于家庭成员共同共有。赵某林、周某萧认可证据真实性,不认可证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-947962.html -
了解详情
村村委会签订的《协议书》无效。 事实和理由:李父、李母于1951年结婚,婚后在H村8号取得宅基地一处,登记在李父名下,李父夫妇于1965年建三 ,在本案审理中经向本区城关街道拆迁主管部门询问,本案涉及的拆迁协议未送交审计机关审计,故本案争议的《协议书》未生效,属于效力待定。 民法典规定,有下列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-937020.html -
了解详情
之子。李某玲死亡后,张某俊与张某莲于2006年10月25日登记结婚,再婚后无子女,王某敏系张某莲再婚前所生之女,在张某俊与张某莲登记结婚 号因拆迁转化的其余拆迁利益包括1室房屋及剩余拆迁补偿款1611765元,应属于李某礼、张某兰的共同财产,二人各享有一半的财产份额。李某礼死亡前,未留有遗嘱,故属于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-913712.html -
了解详情