房产,李父去世后该房屋至今未予以分割,现原告为避免家庭矛盾,诉至法院,请求法院依法判令原告继承上述房产六分之一份额。 被告辩称 李某军辩称,同意李某慧的 ,王某明、王某平占16%份额; 二、驳回李某慧的其他诉讼请求。 律师点评 继承从被继承人死亡时开始。 本案中,李某文主张购买涉案房屋时有其出资,但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-937022.html -
了解详情
莲签订赠与协议书,将未予分割的拆迁所得房产赠与二被告。 因所拆迁的院落中涉及遗产及三原告的财产,王某启在未进行分家析产及继承的情况下,无权处分拆迁所得利益, 请求。 1、本案案由为分家析产纠纷,涉案房屋及拆迁安置所得的利益系王某启与王某慧的夫妻共同财产,不属于原告与王某启的家庭共同财产。王某启将对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情
交通便利,二原告让长子一家在此居住。2018年,被告执意翻建7号院房产,二原告不同意,双方发生纠纷。2019年原告李父起诉,因原告主体有误,差另一主体李母, 李父和李母、李某永、李某红居住在新建住宅,即7号。 1995年,原告家庭购买X区S小区3号楼房一处。 1996年,原告主持分家,将7号住宅四间北 ...
//www.110.com/ziliao/article-929852.html -
了解详情
莲签订赠与协议书,将未予分割的拆迁所得房产赠与二被告。 因所拆迁的院落中涉及遗产及三原告的财产,王某启在未进行分家析产及继承的情况下,无权处分拆迁所得利益, 请求。 1、本案案由为分家析产纠纷,涉案房屋及拆迁安置所得的利益系王某启与王某慧的夫妻共同财产,不属于原告与王某启的家庭共同财产。王某启将对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情
交通便利,二原告让长子一家在此居住。2018年,被告执意翻建7号院房产,二原告不同意,双方发生纠纷。2019年原告李父起诉,因原告主体有误,差另一主体李母, 李父和李母、李某永、李某红居住在新建住宅,即7号。 1995年,原告家庭购买X区S小区3号楼房一处。 1996年,原告主持分家,将7号住宅四间北 ...
//www.110.com/ziliao/article-924312.html -
了解详情
,李某国、张某珊既未出资,亦未陪床。现双方因上述房屋分家析产产生纠纷,故诉至法院。 被告辩称 李父辩称,我同意李某军的诉讼请求。 这处房子一共七间 我也是李母和李父的儿子,也是继承人,我也要求继承相应的份额。父母没有分过家。分家单处分了我名下的房产,不具备法律效力。李某军不是本村集体经济组织成员,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-917216.html -
了解详情
能在一个案件中处理,法院应当驳回其起诉;二、二原告起诉已过诉讼时效,继承纠纷诉讼时效为二年,李一2010年去世,2013年二原告就涉案房屋曾提起 补偿价格标准过高,法院结合涉案房屋购买时的价值、现房地产市场行情及当事人提交的房产价值证据,酌情将补偿标准调整至每平方米2.5万元后予以支持。关于三被告提及 ...
//www.110.com/ziliao/article-888896.html -
了解详情
。补充说明当中的第六项,搬家补助按照拆迁政策是按房子的面积计算的,由于大部分房产应属李六一家,故此计算有误。补充说明当中第七项,其他补助费,其他补助是 法院认为,原告以分家析产纠纷为由诉至法院,要求确认死者李大、王小的遗产范围。鉴于死者的继承人均未放弃继承,因继承人之间具有家庭关系且遗产尚未分割,在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-887392.html -
了解详情
、陈B、陈C对位于A市的房屋享有四分之一的共有份额,并判决分割该房产拆迁补偿款的四分之一即476782元给三原告。 被告辩称 被告陈D辩称:本案所涉 的按照遗嘱继承。关于本案遗产的范围问题。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款规定遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-865747.html -
了解详情
、奖金; (2)生产、经营的收益; (3)知识产权的收益; (4)继承或赠与所得的财产; (5)其他应当归共同所有的财产; (6)双方实际 鼓楼区离婚案 八旬老年人复杂离婚纠纷 5套房产-我方获取3套 1个月不到成功快速离婚 案情介绍: 本案委托人系近八旬女方,系一起长期家庭纠纷引起的感情破裂离婚案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-864838.html -
了解详情