部门依据《江苏省道路运输管理条例》第32条的规定，对原告李某作出了罚款12000元的处罚决定。李某以被告与黄某、陈某恶意串通、违法行政为由，诉请 的诱惑手段应当是为了履行职责被动进行，不得主动实施。 第三，获取证据材料的手段是否正当。《关于行政诉讼证据问题的若干规定》第57条规定，当事人以利诱、欺诈、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37968.html -了解详情
违反了行政处罚法规定的对当事人的同一违法行为不得给予两次以上处罚为由，向法院起诉，请求撤销被告对张某非法买卖毒品罚款２０００元的行政处罚决定，并退还原告缴纳的 未按法律、法规规定告知原告复议、起诉的正确途径，是被告不履行法律规定的义务，属被告程序不合法，原告对被告违反程序的行为应享有起诉的权利。而只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37952.html -了解详情
的规定，法院依法只能对行政机关提出司法建议，处以罚款，扣划存款；情节严重构成犯罪的，依法追究有关人员的刑事责任。这些制裁措施，只是对拒不履行生效裁判的行政机关和相关责任人，作出建议或进行相应处罚，并不能强制被告作出决定，原告申请法院强制执行根本解决不了诉请的问题。 3.原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37923.html -了解详情
限定时间内自动撤除的碍航渔具实施的强制执行行为。该行政执行行为不适用行政处罚法关于作出行政处罚决定方面的规定。被告在法定的权限内强制清除碍航渔具，是合法 罚款、行政拘留等经济和人身处罚措施，惩罚违反者的违法行为，本案被告并未对原告的违法行为进行罚款等惩罚，而仅是在原告逾期仍不履行法定清除障航渔具的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-37508.html -了解详情
部门依据《江苏省道路运输管理条例》第32条的规定，对原告李某作出了罚款12000元的处罚决定。李某以被告与黄某、陈某恶意串通、违法行政为由，诉请 的诱惑手段应当是为了履行职责被动进行，不得主动实施。 第三，获取证据材料的手段是否正当。《关于行政诉讼证据问题的若干规定》第57条规定，当事人以利诱、欺诈、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37137.html -了解详情
违反了行政处罚法规定的对当事人的同一违法行为不得给予两次以上处罚为由，向法院起诉，请求撤销被告对张某非法买卖毒品罚款２０００元的行政处罚决定，并退还原告缴纳的 未按法律、法规规定告知原告复议、起诉的正确途径，是被告不履行法律规定的义务，属被告程序不合法，原告对被告违反程序的行为应享有起诉的权利。而只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37121.html -了解详情
的规定，法院依法只能对行政机关提出司法建议，处以罚款，扣划存款；情节严重构成犯罪的，依法追究有关人员的刑事责任。这些制裁措施，只是对拒不履行生效裁判的行政机关和相关责任人，作出建议或进行相应处罚，并不能强制被告作出决定，原告申请法院强制执行根本解决不了诉请的问题。 3.原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37092.html -了解详情
部门依据《江苏省道路运输管理条例》第32条的规定，对原告李某作出了罚款12000元的处罚决定。李某以被告与黄某、陈某恶意串通、违法行政为由，诉请 的诱惑手段应当是为了履行职责被动进行，不得主动实施。 第三，获取证据材料的手段是否正当。《关于行政诉讼证据问题的若干规定》第57条规定，当事人以利诱、欺诈、 ...
//www.110.com/ziliao/article-35835.html -了解详情
违反了行政处罚法规定的对当事人的同一违法行为不得给予两次以上处罚为由，向法院起诉，请求撤销被告对张某非法买卖毒品罚款２０００元的行政处罚决定，并退还原告缴纳的 未按法律、法规规定告知原告复议、起诉的正确途径，是被告不履行法律规定的义务，属被告程序不合法，原告对被告违反程序的行为应享有起诉的权利。而只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-35819.html -了解详情
的规定，法院依法只能对行政机关提出司法建议，处以罚款，扣划存款；情节严重构成犯罪的，依法追究有关人员的刑事责任。这些制裁措施，只是对拒不履行生效裁判的行政机关和相关责任人，作出建议或进行相应处罚，并不能强制被告作出决定，原告申请法院强制执行根本解决不了诉请的问题。 3.原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-35790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务